Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А33-34506/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А33-34506/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130)
к обществу с ограниченной ответственностью "Культурно-творческое объединение "Магистраль плюс" (ИНН 2466158340, ОГРН 1152468000882)
о взыскании задолженности, процентов,
установил:
акционерное общество "Красноярсккрайгаз" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Культурно-творческое объединение "Магистраль плюс" о взыскании задолженности по договору N 631-4-72/15-Кн за сентябрь 2017 года в размере 20 147,10 руб., задолженности по договору N532-5-88/15Кн за июль-сентябрь 2017 года в размере 143 591,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору N532-5-88/15Кн с 16.08.2017 по 07.12.2017 в размере 4 300,63 руб.
Определением от 10.01.2018 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено в срок до 09.02.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, представив в суд:
- развернутый расчет суммы задолженности в размере 143 591,54 руб. по договору N532-5-88/15Кн с указанием сумм начислений и сумм оплат;
- правовое обоснование начисления процентов по статье 395 ГК РФ, а не пени по абзацу 4 статьи 25 ФЗ "О газоснабжении РФ" с учетом того, что договор поставки газа является публичным договором и не должен противоречить обязательным для сторон правилам, в частности ФЗ "О газоснабжении РФ".
Дополнительно представить:
- расчет пени по ФЗ "О газоснабжении РФ" по единой ключевой ставке 7,75%, действующей на день обращения с иском в суд;
- уточнить, куда ушел остаток платежа по платежному поручению N 170985 от 24.10.2017.
07.02.2018 от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
С учетом того, что на момент поступления данного заявления иск не принят к производству, суд расценивает его в качестве заявления о возвращении искового заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку от истца до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от иска, которое расценено судом в качестве заявления о возвращении иска, исковое заявление подлежит возвращению.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
В связи с тем, что истцом не представлен в материалы дела оригинал платежного поручения от 11.12.2017 N 6763 об уплате государственной пошлины, то вопрос о возврате истцу госпошлины в настоящем определении не рассматривается. При представлении истцом подлинного платежного поручения на бумажном носителе с отметкой банка о его исполнении с указанием даты исполнения, судом будет решен вопрос о возврате истцу из федерального бюджета госпошлины.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130) возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 5 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 72 листах.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
