Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2018 года №А33-34418/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А33-34418/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Арутюняна Вячеслава Фаравоновича (г. Красноярск) о признании Побегайловой Андреаны Анатольевны (660061, г.Красноярск, ул. Независимости,20) банкротом,
установил:
Арутюнян Вячеслав Фаравонович (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Побегайловой Андреаны Анатольевны (далее - должник) банкротом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявителем предложена кандидатура Шухат Алексея Владимировича, члена НПС САПАУ "Альянс управляющих".
Определением от 09.01.2018 заявление оставлено без движения, в срок до 01.02.2018 заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в материалы дела следующие документы:
- доказательства, подтверждающие внесение денежных средств в размере 25 000 рублей в депозит арбитражного суда;
- копию паспорта кредитора;
- уточненное требование с указанием суммы требований кредитора, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника;
- уточнение требования с указанием наименования и адреса саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
01.02.2018 от заявителя поступили дополнительные документы частично устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также невыполнение обязанности по приложению к исковому заявлению документов, является основанием об оставлении заявления без движения. Суд предоставляет истцу срок, в течение которого он должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В этом случае заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
На основании части 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
В целях соблюдения прав и законных интересов заявителя, суд приходит к выводу о необходимости продления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве определено, что в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.
Суд обращает внимание заявителя на необходимость соблюдения требования действующего законодательства, а именно, абзаца 2 пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, возлагающего на заявителя обязанность приложить к заявлению о признании должника банкротом доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 05 марта 2018 года, следующие документы:
- доказательства внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Красноярского края в размере 25 000 рублей;
- уточнение требования с указанием наименования и адреса саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Колот Максим Александрович, тел. (391) 226-58-88.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены кредитору.
Судья
Н.С. Бескровная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка