Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 марта 2018 года №А33-34418/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А33-34418/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении в порядке взаимозаменяемости, вопроса о принятии к производству заявления Арутюняна Вячеслава Фаравоновича (г. Красноярск) о признании Побегайловой Андреаны Анатольевны (660061, г.Красноярск, ул. Независимости,20) банкротом,
установил:
Арутюнян Вячеслав Фаравонович (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Побегайловой Андреаны Анатольевны (далее - должник) банкротом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявителем предложена кандидатура Шухат Алексея Владимировича, члена НПС САПАУ "Альянс управляющих".
Определением от 09.01.2018 заявление оставлено без движения, в срок до 01.02.2018 заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в материалы дела следующие документы:
- доказательства, подтверждающие внесение денежных средств в размере 25 000 рублей в депозит арбитражного суда;
- копию паспорта кредитора;
- уточненное требование с указанием суммы требований кредитора, заявленной к включению в реестр требований кредиторов должника;
- уточнение требования с указанием наименования и адреса саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
01.02.2018 от заявителя поступили дополнительные документы, частично устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 08.02.2018 судом продлён срок оставления без движения, предложено заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив до 05 марта 2018 года, следующие документы:
- доказательства внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Красноярского края в размере 25 000 рублей;
- уточнение требования с указанием наименования и адреса саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В определении судом было разъяснено заявителю, что пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве определено, что в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В силу пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.
Суд обращает внимание заявителя на необходимость соблюдения требования действующего законодательства, а именно, абзаца 2 пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, возлагающего на заявителя обязанность приложить к заявлению о признании должника банкротом доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
05.03.2018 от заявителя поступило уточнение, однако указанные судом в определении от 08.02.2018 недостатки по-прежнему не устранены: не представлены доказательства внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Красноярского края в размере 25 000 рублей; в представленном уточнении не указано наименование и адреса саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.
Учитывая, что заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 05 марта 2018 года, следующие документы:
- доказательства внесения денежных средств в депозит Арбитражного суда Красноярского края в размере 25 000 рублей;
- уточнение требования с указанием наименования и адреса саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Колот Максим Александрович, тел. (391) 226-58-88.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены кредитору.
Судья
М.С. Шальмин
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/18). Дело будет рассматриваться судьей Бескровной Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка