Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А33-34417/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N А33-34417/2017
Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 02 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи И.А. Раздобреевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мир" (ИНН 2464257264, ОГРН 1132468063012)
к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН 2460071727, ОГРН 1052460100582)
об оспаривании предписания от 20.12.2017 N 813-ЛК,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя Корнякова Д.В. на основании доверенности от 01.12.2015, паспорта,
представителя ответчика Карсунцевой Н.А. на основании доверенности от 25.12.2017 N 125, паспорта,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания А.А. Чурсиной,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мир" (далее - заявитель, ООО УК "Мир") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее - ответчик, служба) о признании недействительным предписания от 20.12.2017 N 813-ЛК.
Заявление принято к производству суда. Определением от 05.02.2018 возбуждено производство по делу.
В ходе судебного заседания в материалы дела от заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от заявленных требований подписано представителем заявителя Корняковым Д.В. на основании доверенности от 01.12.2015, которая предоставляет право, в том числе, на отказ от заявленных требований.
Суд полагает, что ходатайство об отказе от заявленных требований подписано лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.
Рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, арбитражный суд признает его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований.
Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Мир" о признании недействительным предписания Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 20.12.2017 N 813-ЛК.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.А. Раздобреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
