Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 марта 2018 года №А33-34415/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А33-34415/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. при рассмотрении вопроса о принятии заявления Артюняна Вячеслава Фаравоновича (г.Красноярск) о признании Климентьевой Ирины Анатольевны (660023, г.Красноярск, ул.Рейдовая, 57, корп. "В" кв. 51) банкротом,
установил:
Артюнян Вячеслав Фаравонович (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Климентьевой Ирины Анатольевны (далее - должник) банкротом.
Заявитель просит открыть процедуру реализации имущества должника. Назначить финанасовым управляющим имуществом Шухат Алексея Владимировича (ИНН 246515840108 - арбитражного управляющего НПС СОПАУ "Альянск управляющих", зарегистрированного в Управлении Росреестра за N14195 от 08.07.2014г. Утвердить размер вознаграждения финансовому управлябющему имущества должника - 25 000,00руб.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 2 388 400 рублей, из которых 1 468 400 рублей сумма основного долга, 920 000 рублей - неустойка.
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2018 по делу А33-34415/2017 заявление Артюняна В.Ф. оставлено без движения сроком до 22.01.2018. Копия настоящего определения направлялась заявителю в адрес: 660025, г.Красноярск, ул.Партизана Железняка, 32, кв.146, о чем свидетельствует почтовое уведомление (почтовый индекс 660049 84 377017), вернувшееся в арбитражный суд с конвертом.
На момент принятия настоящего определения указанные в определении суда от 09.01.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2018 продлен срок оставления без движения. Заявителю предложено представить документы:
- выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ, полученные не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления;
- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе;
- сведения о максимальном размере расходов финансового управляющего на оплату услуг привлеченных специалистов в случае согласия на несение таких расходов, а также доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в указанной сумме;
- документы, подтверждающие место жительства должника;
- копию паспорта заявителя;
- уточненное требование с указанием суммы требований кредитора, заявленной ко включению в реестр требований кредиторов должника.
28.02.2018 в арбитражный суд в материалы дела поступили пояснения, в которых заявитель просит суд ввести процедуру наблюдения без внесения денежных средств на депозит, полагая достаточным настоящее Гарантийное письмо на финансирование.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также невыполнение обязанности по приложению к исковому заявлению документов, является основанием об оставлении заявления без движения. Суд предоставляет истцу срок, в течение которого он должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В этом случае заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
Согласно пункта 4 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
В срок, указанный в определениях от 28.11.2017, 09.01.2018, 23.01.2018 (до 27.12.2018, до 22.01.2018, до 15.02.2018) кредитором не устранены обстоятельства, вызвавшие оставление требования без движения. Таким образом, заявитель имел достаточно времени для устранения препятствий, указанных в определениях.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Арутюнян Вячеслава Фаравоновича возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение требования не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка