Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2018 года №А33-34399/2017

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А33-34399/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А33-34399/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России N26 по Красноярскому краю о признании Соболевского Станислава Олеговича (ИНН 245210140029, адрес: 662980, г. Железногорск, проезд Мира, д.6, кв. 59) несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России N26 по Красноярскому краю (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать Соболевского Станислава Олеговича несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 595 163 рубля 56 копеек, в том числе, 519 554 рубля 33 копейки - основной долг, 75 609 рублей 23 копейки (во вторую очередь - 205 270 рублей 07 копеек; в третью очередь - 314 284 рубля 26 копеек - основной долг, 75 609 рублей 23 копейки - пени).
Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (почтовый адрес: 628307, Тюменская область, г.Нефтеюганск, а/я 628307).
Определением от 09.01.2018 заявление оставлено без движения, в срок до 01.02.2018 заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в материалы дела следующие документы:
- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе;
- доказательства отправки заявления должнику.
В целях процессуальной экономии Федеральной налоговой службе предложено представить в суд в срок до 01.02.2018:
- справку отдела судебных приставов - исполнителей об остатке задолженности на текущую дату;
- сведения о дате и месте рождения, СНИЛС должника.
31.01.2018 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, а также невыполнение обязанности по приложению к исковому заявлению документов, является основанием об оставлении заявления без движения. Суд предоставляет истцу срок, в течение которого он должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В этом случае заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
На основании части 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Учитывая заявленное ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в целях соблюдения прав и законных интересов заявителя, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства и продления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Федеральной налоговой службы без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 05 марта 2018 года, следующие документы:
- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе;
- доказательства отправки заявления должнику.
В целях процессуальной экономии предложить Федеральной налоговой службе представить в суд в срок до 05.03.2018:
- справку отдела судебных приставов - исполнителей об остатке задолженности на текущую дату;
- сведения о дате и месте рождения, СНИЛС должника.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Колот Максим Александрович, тел. (391) 226-58-88.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены кредитору.
Судья
Н.С. Бескровная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать