Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А33-34361/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А33-34361/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 27 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСТРОЙХОЛДИНГ" (ИНН 7715649036, ОГРН 5077746768864), г. Москва,
к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 9" (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350), г. Железногорск Красноярского края,
о взыскании задолженности, процентов за просрочку исполнения обязательств,
в присутствии:
от истца: Салакко А.С., представителя по доверенности от 23.03.2017,
от ответчика: Килина И.В., представителя по доверенности от 27.11.2017 N 325д, Кудрявцева А.Е., представителя по доверенности от 17.01.2018 N 5/1-34д,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масейкиной Д.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСТРОЙХОЛДИНГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 9" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда N 15-2805-2 от 28.05.2015 на выполнение работ по устройству наливного полимерного покрытия пола в зданиях казарм N 148, 159, 177, 226, 279, 345 и столовой N 3 в размере 21 936 024 руб. 39 коп., процентов за просрочку исполнения обязательств в размере 4 746 600 руб. 40 коп.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.12.2017 возбуждено производство по делу.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика пояснил суду и представителю истца о возможности заключения мирового соглашения, а в случае невозможности заключения мирового соглашения просил применить статью 333 ГК РФ.
Представитель истца возражал против ходатайства ответчика о применении статьи 333 ГК РФ.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда от 28.05.2015 N 15-2805-2 (договор), в соответствии с пунктом 2.1. которого подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить работы по устройству полимерного покрытия пола в зданиях казарм N 148, 159, 177, 226, 279, 345 и столовой N 3 базового военного городка N 35 г. Омск Омской области (шифр объекта ОМ-ВГ-35р) в соответствии с разработанной субподрядчиком проектно-сметной документацией и другими условиями договора.
Пунктом 3.1. договора установлена цена, которая составила 22 063 958 руб.
В соответствии с пунктом 4.2. договора, оплата выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ производится подрядчиком ежемесячно в течение 30 рабочих дней после получения денежных средств от заказчика и подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, акта о приемке выполненных работ (услуг) по форме, установленной приложением N 5 к договору, и предоставления субподрядчиком оригиналов счета и счета-фактуры.
Согласно пункту 4.4. договора оплата выполненных субподрядчиком работ производится подрядчиком до предела, не превышающего 95 % от цены договора. Оставшаяся часть цены договора будет выплачена субподрядчику при окончательном расчете.
В силу пункта 4.5. договора окончательный расчет по договору производится в течение 40 рабочих дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме установленной приложением N 2 к договору.
На основании пункта 4.6. договора документы на оплату выполненных работ передаются подрядчику субподрядчиком по реестру сдачи документов под роспись, либо направляются подрядчику заказным письмом. Указанные документы должны быть представлены до 23 числа отчетного месяца.
Пунктом 5.1 договора стороны установили следующие сроки выполнения работ (за исключением выполняемых в течение гарантийного срока):
- дата начала работ - дата, следующая за днем заключения договора,
- дата окончания работ - 15.06.2015.
Окончание работ по договору оформляется подписанием сторонами итогового акта приемки выполненных работ.
Согласно пункту 12.1 договора сдача-приемка выполненных строительно-монтажных работ (этапов работ) производится в следующем порядке:
- сдача-приемка выполненных строительно-монтажных работ за текущий (отчетный) месяц осуществляется по журналу учета выполненных работ (форма N 2 КС-6а), акту о приемке выполненных работ (форма N КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3), акту о приемке выполненных работ (услуг) по форме, установленной приложением N 5 к договору;
- субподрядчик представляет подрядчику первичные учетные документы, а также исполнительную документацию на выполненные работы, оформленные должным образом, с сопроводительным письмом в срок не позднее 23 числа текущего (отчетного) месяца;
- подрядчик в течение 20 рабочих дней с момента получения указанных документов рассматривает их и направляет субподрядчику подписанный со своей стороны 1 экземпляр указанных документов или мотивированный отказ от приемки выполненных работ с перечнем необходимых к устранению недостатков и замечаний и сроков их устранения. Субподрядчик обязан за собственный счет устранить недостатки и замечания в указанный для устранения срок, а если такой срок не установлен, то в течение 10 календарных дней с момента обнаружения соответствующих недостатков и замечаний;
- приемка выполненных работ осуществляется приемочной комиссией, создаваемой заблаговременно в составе представителей заказчика, подрядчика, субподрядчика;
- подрядчик совместно с приемочной комиссией приступает к приемке выполненных работ не позднее чем через 10 дней после получения письменного извещения субподрядчика о готовности к сдаче результата работ;
- при сдаче выполненных работ подрядчику, субподрядчик обязан сообщить ему о требованиях, которые необходимо соблюдать для его эффективного и безопасного использования, а также о возможных для самого подрядчика и других лиц, последствиях несоблюдения соответствующих требований;
- сдача результата работ субподрядчиком и его приемка, осуществляется в 10 дней, и оформляется актом приема-сдачи, подписанным всеми членами приемочной комиссии, указанной в пункте 12.2 договора.
В силу пункта 12.9 договора выполнение всех обязательств субподрядчиком (за исключением гарантийных), подтверждается итоговым актом приемки выполненных работ, который подписывается сторонами в 4-х экземплярах. Указанный акт подтверждает выполнение субподрядчиком всех своих обязательств по договору, за исключением гарантийных, и является основанием для проведения окончательного расчета по договору. При этом субподрядчик представляет подрядчику документацию, предусмотренную договором.
Подрядчик в течение 10 рабочих дней с момента получения указанных документов рассматривает их и направляет субподрядчику подписанный со своей стороны итоговый акт приемки выполненных работ или предоставляет субподрядчику мотивированный отказ от приемки результата работ с перечнем необходимых к устранению недостатков/замечаний и сроков их устранения. Субподрядчик обязан за собственный счет устранить недостатки и замечания в указанный для устранения срок, а если такой срок не установлен, то в течение 10 календарных дней с момента обнаружения соответствующих недостатков и замечаний (пункт 12.10 договора).
В соответствии с пунктом 20.2.3. договора спорные вопросы подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.
По факту выполнения работ сторонами составлены акты о приемке выполненных работ: от 28.05.2015 N 1 доп на сумму 536 244 руб. 04 коп., от 28.05.2015 N 1 на сумму 2 177 459 руб., от 28.05.2015 N 2 на сумму 3 240 355 руб. 05 коп., от 28.05.2015 N 2 доп на сумму 795 169 руб. 15 коп., от 28.05.2015 N 3 доп на сумму 660 416 руб. 67 коп., от 28.05.2015 N 3 на сумму 2 694 368 руб. 56 коп., от 28.05.2015 N 4 доп на сумму 308 713 руб. 56 коп., от 28.05.2015 N 4 на сумму 1 241 130 руб. 57 коп., от 28.05.2015 N 5 доп на сумму 697 930 руб. 22 коп., от 28.05.2015 N 5 на сумму 2 863 384 руб.15 коп., от 28.05.2015 N 6 доп на сумму 683 939 руб. 36 коп., от 28.05.2015 N 6 на сумму 2 801 102 руб. 27 коп., от 28.05.2015 N 7 доп на сумму 636 761 руб. 58 коп., от 28.05.2015 N 7 на сумму 2 599 050 руб. 21 коп., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2015 N 1 на сумму 21 936 024 руб. 39 коп. Названные документы подписаны как со стороны субподрядчика, так и со стороны подрядчика без каких-либо замечаний.
Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по оплате работ на сумму 21 936 024 руб. 39 коп.
Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты выполненных работ, истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 746 600 руб. за период с 19.09.2015 по 21.02.2018.
В претензии от 22.09.2017 N 40 истец предлагал ответчику погасить задолженность, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.
Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.
Ссылаясь на неисполнение подрядчиком обязательств по оплате выполненных субподрядчиком работ, истец обратился с настоящим иском в суд.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал на следующее:
- истец ссылается на условия, предусмотренные пунктом 4.2. договора, согласно которым оплата производится в течение 30 рабочих дней после получения денежных средств от заказчика и подписания сторонами КС-2, КС-3, акта по форме, установленной приложением N 5 к договору и предоставления субподрядчиком оригиналов счета и счета-фактуры. При этом, в нарушение условий пункта 4.2. договора и требований налогового законодательства РФ истцом, в материалы дела счет на оплату, счет-фактура не представлены.
- в нарушение условий п.п. 4.6., 12.1.2. договора, в материалы дела истцом не представлено сопроводительное письмо о направлении в адрес подрядчика документов на оплату, в том числе КС-2, КС-3, а также реестр, передаваемой в соответствии с условиями договора, исполнительной документации (с отметкой о вручении подрядчику) на объем выполненных работ.
- пунктом 4.17. договора предусмотрена обязанность субподрядчика по отчислению подрядчику (генподрядные услуги) в размере 6% о стоимости выполненных работ. Фактом оказания услуг подрядчиком является факт подписания сторонами актов выполненных работ по форме КС-2. Таким образом, из суммы, предъявленной истцом к взысканию, надлежит исключить 6% - 1 316 161,46руб.
- пунктом 4.4. договора предусмотрено, оплата производится подрядчиком в размере 95% от цены договора, оставшаяся часть выплачивается субподрядчику при окончательном расчете, предусмотренном пунктом 4.6. договора - в течение 40 рабочих дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной приложением N 2 к договору. Итоговый акт приемки выполненных работ сторонами не подписан, доказательств обратного в нарушение ст.65 АПК РФ, истцом не представлено, поэтому исключению из суммы основного долга, предъявленного истцом к взысканию, подлежит 5% - 1 096 801,22руб.
- пунктом 15.2.1. договора предусмотрена обязанность субподрядчика (в целях обеспечения своих гарантийных обязательств) перечисления подрядчику гарантийного депозита в размере 4% от цены договора - 747 930,78 руб. без НДС в течение 25 календарных дней с даты заключения договора. Субподрядчиком обязанность, согласованная сторонами в договоре не исполнена, доказательств обратного, в нарушение ст. 65 АПК РФ, истцом в материалы дела не представлено, поэтому исключению из суммы основного долга, предъявленного истцом к взысканию с ответчика, подлежит 4% от цены договора - 747 930,78руб. без НДС.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Правоотношения сторон в рамках договора от 28.05.2015 N 15-2805-2 регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ от 28.05.2015 N 1 доп на сумму 536 244 руб. 04 коп., от 28.05.2015 N 1 на сумму 2 177 459 руб., от 28.05.2015 N 2 на сумму 3 240 355 руб. 05 коп., от 28.05.2015 N 2 доп на сумму 795 169 руб. 15 коп., от 28.05.2015 N 3 доп на сумму 660 416 руб. 67 коп., от 28.05.2015 N 3 на сумму 2 694 368 руб. 56 коп., от 28.05.2015 N 4 доп на сумму 308 713 руб. 56 коп., от 28.05.2015 N 4 на сумму 1 241 130 руб. 57 коп., от 28.05.2015 N 5 доп на сумму 697 930 руб. 22 коп., от 28.05.2015 N 5 на сумму 2 863 384 руб.15 коп., от 28.05.2015 N 6 доп на сумму 683 939 руб. 36 коп., от 28.05.2015 N 6 на сумму 2 801 102 руб. 27 коп., от 28.05.2015 N 7 доп на сумму 636 761 руб. 58 коп., от 28.05.2015 N 7 на сумму 2 599 050 руб. 21 коп., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2015 N 1 на сумму 21 936 024 руб. 39 коп. Названные документы подписаны как со стороны субподрядчика, так и со стороны подрядчика без каких-либо замечаний.
В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате выполненных истцом на общую сумму 21 936 024 руб. 39 коп.
Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.
Довод ответчика о том, что истец не подтвердил факт выполнения работ, опровергается представленными в материалы дела доказательствами.
Истцом в адрес ответчика были направлены акты о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ, подписанные субподрядчиком в одностороннем порядке. Впоследствии письмом от 02.07.2015 N 46/7/2-4731 ответчик возвратил истцу подписанные на спорную сумму акты о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат, при этом каких-либо возражений относительно объема и стоимости работ от ответчика не поступало. 07.08.2015 истец письмом N 273 направил ответчику акты по форме КС-2, справки по форме КС-3, счет-фактуру от 07.08.2015 N 56, счет на оплату выполненных работ N 64, итоговый акт приемки выполненных работ от 31.05.2015, указанное письмо с приложением получено ответчиком 08.08.2015, о чем свидетельствует штамп вх. N 46/916/13-530.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве на иск указал также на то, что сторонами до настоящего времени не подписан итоговый акт приемки выполненных работ, являющийся основанием для окончательного расчета по договору, вследствие чего обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ у подрядчика не возникли.
Указанный довод ответчика отклоняется судом в силу следующих обстоятельств.
Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Из пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Пунктом 12.9 договора предусмотрено, что выполнение всех обязательств субподрядчиком (за исключением гарантийных), подтверждается Итоговым актом приемки выполненных работ, который подписывается сторонами в 4-х экземплярах. Указанный акт подтверждает выполнение субподрядчиком всех своих обязательств по договору, за исключением гарантийных, и является основанием для проведения окончательного расчета по договору. При этом субподрядчик представляет подрядчику документацию, предусмотренную договором.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что письмом от 07.08.2015 N 273 истец направил в адрес ответчика, в том числе, итоговый акт приемки выполненных работ по договору, подписанный со стороны субподрядчика. Указанные документы вручены подрядчику 08.08.2015, что подтверждается оттиском штампа, поставленным на письме.
В соответствии с пунктом 12.10 подрядчик в течение 10 рабочих дней с момента получения указанных документов рассматривает их и направляет субподрядчику подписанный со своей стороны Итоговый акт приемки выполненных работ или предоставляет субподрядчику мотивированный отказ от приемки результата работ с перечнем необходимых к устранению недостатков/замечаний и сроков их устранения.
Подрядчик отказывается от подписания Итогового акта приемки выполненных работ в случае, если содержащиеся в Итоговом акте приемки выполненных работ состав работ и их стоимость не соответствуют договору (пункт 12.11 договора).
Учитывая наличие в материалах дела доказательств вручения ответчику итогового акта выполненных работ и отсутствие мотивированного отказа от подписания названного акта, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 12.11 договора, признает доказанным факт выполнения субподрядчиком работ на сумму 21 936 024 руб. 39 коп.
Довод ответчика о том, что в нарушение пункта 4.17 договора истцом не произведены отчисления в размере 6% от заявленного объема работ за оказанные подрядчиком услуги, суд считает также необоснованными ввиду следующего.
При квалификации отношений, сложившихся между сторонами в части оплаты стоимости генподрядных услуг суд считает необходимым руководствоваться положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими отношения сторон по возмездному оказанию услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Пунктом 4.17. договора установлено, что за оказываемые подрядчиком услуги, субподрядчик производит отчисления в размере 6% от стоимости выполненных работ.
Ежемесячно подрядчик в течение 2-х рабочих дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 направляет субподрядчику акт об оказании генподрядных услуг (Приложение N 4 к договору). Субподрядчик в течение 2-х рабочих дней должен подписать акт об оказании услуг и направить его подрядчику. Счета-фактуры за оказанные подрядчиком услуги предоставляются подрядчиком ежемесячно в срок не позднее 5 дней после подписания сторонами акта об оказании услуг, при этом в акте об оказании услуг и счете-фактуре указывается номер и дата договора. Оплата за оказанные подрядчиком услуги производится субподрядчиком ежемесячно в течение 5 календарных дней после получения денежных средств от подрядчика за выполненные субподрядчиком работы, подписания акта об оказании услуг и выставления подрядчиком счета на оплату за оказанные услуги. Не подписание субподрядчиком акта оказанных услуг, в равной степени как и не направление подписанного акта подрядчику, не является основанием для не оплаты оказанных подрядчиком услуг. Фактом оказания услуг подрядчиком является факт подписания сторонами актов выполненных работ по форме КС-2. В случае не подписания/не направления акта об оказании подрядчиком услуг в согласованный договором срок, размер отчислений определяется расчетным способом путем вычисления установленного сторонами процента отчислений в денежном выражении от выполненных работ по формам КС-2 и КС-3 с последующим выставлением счета-фактуры на оплату субподрядчику.
При этом предусмотренная договором обязанность истца оплатить услуги генподряда не является безусловным основанием для их оплаты и не освобождает ответчика от обязанности доказать факт оказания услуг истцу.
Сам по себе факт выполнения субподрядчиком работ не может являться основанием выплаты вознаграждения генподрядчику.
Предоставление генподрядчиком субподрядчику возможности выполнить работы на объекте заказчика не относится к услугам, подлежащим оплате исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах строительного подряда и существа отношений, возникающих между его участниками.
Кроме того услуги оказанные субподрядчику должны быть документально подтверждены.
Положением о взаимоотношениях организаций - генеральных подрядчиков с субподрядными организациями, утвержденным Постановлением Госстроя СССР и Госплана СССР от 03.07.87 N 132/109, предусмотрен определенный перечень услуг, которые генподрядчик может оказывать субподрядчику, в рамках услуг генподряда. К данным услугам относится: прием адресованных субподрядчику грузов их складирование, предоставление складских помещений и площадки для складирования материалов открытого хранения; предоставление производственных, санитарно-бытовых и других помещений в соответствии со спецификой работ, выполняемых субподрядчиком, обеспечение электроэнергией, теплом, водой и другими ресурсами, пожарно-сторожевая охрана строительной площадки и др.
Сторонами при заключении договора субподряда фактически не согласован перечень услуг генподряда. Акты приемки-сдачи услуг генподряда в материалы дела ответчиком не представлены.
Кроме того, в силу пункта 4.17. договора оплата за оказанные подрядчиком услуги производится субподрядчиком ежемесячно в течение 5 календарных дней после получения денежных средств от подрядчика за выполненные субподрядчиком работы.
Вместе с тем оплата за выполненные работы ответчиком не произведена; встречный иск о взыскании стоимости услуг генподряда ответчиком не заявлен.
При таких обстоятельствах, судом отклоняется довод ответчика о неоплате истцом услуг генподряда, как необоснованный.
Кроме того, судом признается несостоятельным довод ответчика о том, что в нарушение пункта 15.2.1 истец не перечислил ответчику гарантийный депозит в размере 4% от цены договора. Неисполнение субподрядчиком указанного обязательства не препятствует обращению в суд за взысканием стоимости выполненных работ. При этом встречный иск о взыскании гарантийного депозита ответчиком не заявлен.
Довод ответчика о не выставлении истцом счетов-фактур, отклоняется судом, поскольку непредставление счетов-фактур не может являться препятствием либо основанием для освобождения от исполнения ответчиком обязательств по оплате.
Арбитражный суд также разъясняет, что счет-фактура относится к документам налогового законодательства и не является основанием возникновения обязательства ответчиком оплатить выполненные истцом работы. В силу статьи 8 ГК РФ такими основаниями являются договор, иные действия сторон, порождающие гражданские права и обязанности.
Обязанность ответчика по оплате не может быть поставлена в зависимость от предъявления платежных документов. Кроме того, суд обращает внимание, на то, что к письму от 07.08.2015 N 273, полученному ответчиком 08.08.2015, истцом были приложены счет-фактура от 07.08.2015 N 56, счет на оплату выполненных работ N 64.
Поскольку в настоящем деле документально подтвержден факт выполнения истцом работ и их принятия без каких-либо замечаний к качеству со стороны ответчика, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, долг по оплате стоимости работ составляет 21 936 024 руб. 39 коп., суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате выполненных работ и удовлетворяет требование истца о взыскании указанного долга.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2015 по 21.02.2018 в размере 4 746 600 руб. 40 коп.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
С 01.08.2016 вступили в силу изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции (Федеральный закон от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в новой редакции, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 4.5 договора окончательный расчет по договору производится в течение 40 рабочих дней с момента подписания сторонами итогового акта приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением N 2 к договору.
В силу пункта 12.9 договора выполнение всех обязательств субподрядчиком (за исключением гарантийных), подтверждается итоговым актом приемки выполненных работ, который подписывается сторонами в 4-х экземплярах. Указанный акт подтверждает выполнение субподрядчиком всех своих обязательств по договору, за исключением гарантийных, и является основанием для проведения окончательного расчета по договору.
Подрядчик в течение 10 рабочих дней с момента получения указанных документов рассматривает их и направляет субподрядчику подписанный со своей стороны итоговый акт приемки выполненных работ или предоставляет субподрядчику мотивированный отказ от приемки результата работ с перечнем необходимых к устранению недостатков/замечаний и сроков их устранения (пункт 12.10 договора).
Из материалов дела следует, что итоговый акт выполненных работ направлен субподрядчиком в адрес подрядчика письмом от 07.08.2015 N 273, получен ответчиком 08.08.2015.
Учитывая положения пунктов 12.10 и 4.5 договора, судом установлено, что окончательный расчет должен быть произведен подрядчиком не позднее 16.10.2015 (08.08.2015 - дата вручения ответчику итогового акта + 10 рабочих дней на рассмотрение подрядчиком документов (пункт 12.10 договора) + 40 рабочих дней для оплаты (пункт 4.5 договора)).
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 17.10.2015.
Исходя из расчета суда, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2015 по 21.02.2018 составит 4 591 846 руб. 27 коп.
Таким образом, требования истца в указанной части подлежат частичному удовлетворению в сумме 4 591 846 руб. 27 коп.
Довод ответчика о наличии оснований для применения положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом отклоняется.
В соответствии с частью 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом, согласно абзацу четвертому пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцу при подаче искового заявления в арбитражный суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению частично, пропорционально размеру удовлетворяемых требований в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с истца в сумме 907 руб., с ответчика - в размере 155 506 руб.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 9" (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350), г. Железногорск Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСТРОЙХОЛДИНГ" (ИНН 7715649036, ОГРН 5077746768864), г. Москва 21 936 024 руб. 39 коп. основного долга, 4 591 846 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета 155 506 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСТРОЙХОЛДИНГ" (ИНН 7715649036, ОГРН 5077746768864), г. Москва в доход федерального бюджета 907 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
С.А. Красовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
