Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2018 года №А33-3435/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А33-3435/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Арутюнян Вячеслава Фаравоновича (г. Красноярск) о признании Щербаковой Светланы Викторовны (14.03.1974 г.р., Красноярский край, Сухобузимский район, с. Миндерла, ул. Красной Армии, д. 10) банкротом
установил:
Арутюнян В.Ф. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Щербаковой Светланы Викторовны (далее - должник) банкротом.
Заявитель предлагает утвердить арбитражного управляющего Шухат А.В. из числа членов НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (350015, г. Краснодар, ул. Северная, д.309.)
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определением от 19.02.2018 заявление оставлено судом без движения, предложено заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив до 13.03.2018, следующие документы:
- уточнить требование с указанием суммы требований кредитора, заявленной ко включению в реестр требований кредиторов должника;
- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
13.03.2018 от заявителя посредством системы "Мой Арбитр" поступило уточнение, в котором просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации.
Судом установлено, что доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Поскольку доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Заявителем не представлены; отсрочка 25000 руб. для кредитора не предусмотрена, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия данного заявления к производству.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
Если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).
Предоставление конкурсному кредитору или уполномоченному органу отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему положениями статьи 213.5 Закона о банкротстве не предусмотрено.
В силу части 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Размер государственной пошлины по настоящему делу, исходя из заявленных требований, составляет 300 руб. При обращении с заявлением Арутюнян В.Ф. через представителя Шубкина Р.Л., уплачена госпошлина в размере 300 руб. чек-ордеру ГОСБ по КК N 8646 филиал N 63 от 09.02.2018, операция N 64.
Поскольку заявление возвращается заявителю, государственная пошлины в размере 300 руб., уплаченная по вышеуказанному чек-ордеру, подлежит возврату Арутюняну В.Ф. из федерального бюджета.
Руководствуясь статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 104, статьи 129 пункт 4, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Арутюнян Вячеслава Фаравоновича (г. Красноярск) о признании Щербаковой Светланы Викторовны (14.03.1974 г.р., Красноярский край, Сухобузимский район, с. Миндерла, ул. Красной Армии, д. 10) банкротом.
2. Возвратить Арутюнян Вячеславу Фаравоновичу из федерального бюджета на основании настоящего определения 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру ГОСБ по КК N 8646 филиал N 63 от 09.02.2018, операция N 64.
Подлинный чек-ордер от 09.02.2018 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 3-х листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 38-ми листах;
3. Подлинный чек-ордер от 09.02.2018 прилагается к настоящему определению.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка