Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2018 года №А33-34337/2017

Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А33-34337/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А33-34337/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Соколовской Татьяны Владимировны (ИНН 245504059490, ОГРНИП 315245500008693), с. Тесь, Красноярский край,
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Красноярск,
о взыскании убытков
установил:
индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Соколовская Татьяна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о взыскании убытков в размере 4 476 750 руб. в виде упущенной выгоды.
Определением от 09.01.2018 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено в срок до 09.02.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, представив в суд:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению;
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца или иной документ, подтверждающий указанные в ней сведения, датированную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
- документальное подтверждение возможности получения чистой прибыли за заявленный в иске период;
- доказательства принятия мер, направленных на предотвращение убытков, исходя из требований Гражданского кодекса Российской Федерации;
- документальное подтверждение каждой позиции расчета упущенной выгоды с письменными пояснениями по первичным документам, подтверждающим ее размер.
В срок, установленный определением 09.01.2018, в том числе на дату вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены (необходимые документы не представлены). При этом, в материалах дела имеются доказательства получения истцом 16.01.2018 определения от 09.01.2018 по адресу: Красноярский край, с. Тесь, ул. Береговая, 4 (почтовое уведомление 660049 84 37974 5).
С учетом изложенного у истца имелось достаточное время для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением от 09.01.2018, истцом не устранены, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Соколовской Татьяны Владимировны возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. исковое заявление на 4-х листах;
2. документы, приложенные к исковому заявлению, на 41-м листе; конверт.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать