Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 апреля 2018 года №А33-34266/2017

Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А33-34266/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А33-34266/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877, г. Красноярск)
о взыскании задолженности, процентов,
в присутствии в судебном заседании представителя ответчика (до перерыва) - Умнякова Н.В., по доверенности от 19.12.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Ю. Григорьевой,
установил:
акционерное общество "Красноярсккрёайгаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищные системы Красноярска" (далее - ответчик) о взыскании 10 696,32 руб. задолженности по договору N573-4-118/16-Кр от 15.04.2016, 446,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9 108,26 руб. задолженности по договору N524-4-137/17-Кр от 11.01.2017, 631,88 руб. процентов.
Определением от 26.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 24.01.2018 принят отказ акционерного общества "Красноярсккрайгаз" от иска в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищные системы Красноярска" процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N573-4-118/16-Кр от 15.04.2016 в сумме 446,76 руб., по договору N524-4-137/17-Кр от 11.01.2017 в сумме 631,88 руб. Производство по делу в указанной части прекращено.
Определением от 27.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 22.03.2018 принять отказ акционерного общества "Красноярсккрайгаз" от иска в части требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищные системы Красноярска" задолженности по договору N524-4-137/17-Кр от 11.01.2017 в сумме 9 108,26 руб., по договору N 573-4-118/16-Кр от 15.04.2016 в сумме 10 161,50 руб. Производство по делу в указанной части прекращено.
Судебное разбирательство по делу отложено.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав на отсутствие задолженности. Представил платежное поручение от 23.03.2018 N 6104 об оплате долга в размере 534,32 руб.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв с 02.04.2018 до 12 час. 00 мин. 03.04.2018. Информация о времени и месте проведения судебного заседания опубликована на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска принят судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленного требования и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьёй 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.
Исковые требования истца были удовлетворены ответчиком после принятия искового заявления к производству (26.12.2017), что подтверждается платежными поручениями N898 от 18.01.2018, N1138 от 22.01.2018 N6104 от 23.03.2018, следовательно, расходы по оплате государственной полшины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению истцу ответчиком в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Красноярсккрайгаз" от иска.
Производство по делу А33- 34266/2017 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877, г. Красноярск) в пользу акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130, г. Красноярск) 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
О.С. Щелокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать