Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 января 2018 года №А33-34265/2017

Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А33-34265/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А33-34265/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., при рассмотрении заявления Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (ИНН 2440005170, ОГРН 1022401115054) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Силит" (ИНН 2453016235,ОГРН 1112453000593) финансовых санкций,
установил:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Силит" финансовых санкций в размере 1 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено следующее.
12 января 2018 года в материалы дела от Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края поступило заявление об отказе от заявления о выдаче судебного приказа в связи с отсутствием задолженности.
Учитывая, что заявление не было принято к производству суда, суд расценивает заявление об отказе от заявления о выдаче судебного приказа как заявление о возврате заявления.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Уярском районе Красноярского края о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Силит" финансовых санкций в размере 1 000 руб. возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах.
Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 39 листах.
Судья
Е.А. Куликовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать