Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А33-34218/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N А33-34218/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., при рассмотрении заявления Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952) о выдаче судебного приказа на взыскание с потребительского общества "КЕМЧУГ" (ИНН 2463086986, ОГРН 1072463004899, г. Красноярск) суммы долга в размере 2 627 руб. 84 коп. за период 31.12.2015, 31.12.2016 в федеральный бюджет, пени в размере 547 руб. 53 коп. за период с 01.01.2016 по 15.12.2017 в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка от 20.12.2013 N31-о,
установил:
Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с потребительского общества "КЕМЧУГ" (далее по тексту - должник) суммы долга в размере 2 627 руб. 84 коп. за период 31.12.2015, 31.12.2016 в федеральный бюджет, пени в размере 547 руб. 53 коп. за период с 07.03.2014 по 15.12.2017 в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка от 20.12.2013 N31-о.
В соответствии с частью 1 статьи 127.1, частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случаях, если:
6) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено следующее.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Необходимость определения существа заявленных требований и их размера при рассмотрении дела в порядке приказного производства предполагает, в том числе, обязанность суда проверить обоснованность требований.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено следующее.
По настоящему делу истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 2 627,84 руб. из них за 2015 год - 1 286, 84 руб., за 2016 год - 1 341 руб., пени за период с 07.03.2014 по 15.12.2017 в сумме 547,53 руб. (начислено 553,53 руб., учтена оплата 6 руб.).
Ранее Арбитражный суд Красноярского края рассматривал дело NА33-13399/2016 в порядке упрощенного производства, где с потребительского общества "КЕМЧУГ" в пользу министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края взыскано 1 349 руб. 09 коп., в том числе 1 286 руб. 84 коп. долга за 2015 год в федеральный бюджет, 62 руб. 25 коп. пени за период с 07.03.2014 по 12.05.2016 в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка от 20.12.2013 N31-о. Указанное следует из искового заявления и расчета иска по делу N А33-13399/2017.
Таким образом, следует, что часть заявленных по настоящему делу требований уже была предметом рассмотрения в деле NА33-13399/2016.
В связи с этим суд приходит к выводу о наличии спора о праве истца требовать по настоящему делу взыскания с ответчика долга и пени за часть заявленного периода.
Поскольку судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, т.к. бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Заявитель не лишен права предъявить требования в исковом порядке.
Поскольку заявление в Арбитражный суд Красноярского края Министерство лесного хозяйства Красноярского края подало в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заявление и документы, приложенные к нему, по почте не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления Министерства лесного хозяйства Красноярского края о выдаче судебного приказа на взыскание с потребительского общества "КЕМЧУГ" суммы долга в размере 2 627 руб. 84 коп. за период 31.12.2015, 31.12.2016 в федеральный бюджет, пени в размере 547 руб. 53 коп. за период с 07.03.2014 по 15.12.2017 в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка от 20.12.2013 N31-о.
2. Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
