Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-34184/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-34184/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Строй Сталь Пром" о признании себя банкротом
в деле по заявлению Никифоровой Елены Александровны о признании общества с ограниченной ответственностью "Строй Сталь Пром" (ИНН 2466249491, ОГРН 1122468015812) банкротом
установил:
Никифорова Елена Александровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Строй Сталь Пром" несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.01.2018 заявление Никифоровой Елены Александровны принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 12.02.2018 в 15 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
16.01.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй Сталь Пром" о признании себя банкротом.
Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве, рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Строй Сталь Пром" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строй Сталь Пром" банкротом подлежит принятию к производству арбитражного суда и рассмотрению после проверки обоснованности заявления Никифоровой Елены Александровны, ранее обратившегося в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Руководствуясь статьями 127, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй Сталь Пром" к производству.
2. Разъяснить заявителю, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника NА33-34184/2017 после проверки обоснованности заявления Никифоровой Елены Александровны.
3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Строй Сталь Пром" и лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании 12.02.2018 в 15 час. 45 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
· для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
· для арбитражного управляющего - соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;
· для других представителей - доверенностью, содержащей полномочия на ведение дела о банкротстве, и паспортом.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в судебном заседании в их отсутствие.
4. Обязать должника в силу пункта 2 статьи 45 Закона о банкротстве представить в арбитражный суд и заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений, в течение двух дней с даты получения настоящего определения.
5. Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна, тел.: 8 (391) 226-59-49.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
8. Разъяснить, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих.
Судья
Н.В. Доронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка