Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2018 года №А33-34158/2017

Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А33-34158/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А33-34158/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N24 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Шапирь Антона Николаевича (г. Братск Иркутской области) о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Доступное окно" (г. Красноярск, ОГРН 1132468004107, ИНН 2462224658) банкротом,
установил:
Шапирь Антон Николаевич (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью "Доступное окно" (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры наблюдения; о включении в реестр требований кредитора суммы долга в размере 327 220 рублей, состоящей из: 324 000 рублей - сумма основного долга по договору возмездного оказания услуг от 11.01.2016 за период с января по декабрь 2016 года; 3 220 рублей - расходы по уплате госпошлины.
В качестве временного управляющего должника заявитель просит утвердить Гончарова Максима Михайловича, являющегося членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ИНН 5260111600, ОГРН 1025203032062, адрес: 603000 г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д.69, кв.10).
Определением от 27.12.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 06.02.2018.
01.02.2018 в материалы дела от заявителя поступило уточнение требования, согласно которому Шапирь Антон Николаевич просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, а также согласие на финансирование судебных расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Доступное окно".
Решением от 13.02.2018 заявление Шапирь Антона Николаевича о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Доступное окно банкротом признанно обоснованным. Общество с ограниченной ответственностью "Доступное окно" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 28 июня 2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Гончаров Максим Михайлович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытия процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 30 от 17.02.2018, стр. 56.
06.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N24 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по обязательным платежам в бюджет и по страховым взносам:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 66 411,64 руб.;
- в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 104 914,73 руб., в том числе: основной долг - 77 450, 68 руб., пени - 19 166,05 руб., штрафы - 8298 руб.
Ознакомившись с требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение вышеприведенных норм права, кредитором не приложены документы, подтверждающие направление требования в адрес конкурсного управляющего.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
В нарушение вышеуказанных норм права заявителем не были представлены следующие документы:
- решения уполномоченного органа о привлечении должника к ответственности, подписанные представителем уполномоченного органа, а также доказательства направления указанных решений должнику;
- доказательства направления требований об уплате, инкассовых поручений в адрес должника;
- решения уполномоченного органа N 31944 от 02.08.2017, N 342469 от 03.08.2017, N 29386 от 07.07.2017, N 632 от 26.01.2018, N 41715 от 14.11. 2017, N 36271 от 01.09.2017;
- требования N 103570 от 26.04.2017, N 117666 от 14.07.2017, N 124412 от 12.10.2017;
- доказательства наличия задолженности по уплате страховых взносов.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 10.04.2018, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление требования в адрес конкурсного управляющего;
- решения уполномоченного органа о привлечении должника к ответственности, подписанные представителем уполномоченного органа, а также доказательства направления указанных решений должнику;
- доказательства направления требований об уплате, инкассовых поручений в адрес должника;
- решения уполномоченного органа N 31944 от 02.08.2017, N 342469 от 03.08.2017, N 29386 от 07.07.2017, N 632 от 26.01.2018, N 41715 от 14.11. 2017, N 36271 от 01.09.2017;
- требования N 103570 от 26.04.2017, N 117666 от 14.07.2017, N 124412 от 12.10.2017;
- доказательства наличия задолженности по уплате страховых взносов.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Семикина Юлия Валерьевна тел. (391) 226-58-84.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать