Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А33-34145/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А33-34145/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02.02.2018.
В окончательной форме определение изготовлено 08.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения
в деле по иску акционерного общества "Полюс Логистика" (ИНН 2466240347, ОГРН 1112468029134, г. Красноярск)
к федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724, г. Москва)
о взыскании задолженности по договорам,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,
установил:
акционерное общество "Полюс Логистика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договорам от 07.02.2017 NПЛ33-17 и от 07.02.2017 N ПЛ32-17 на общую сумму 2 287 656 рублей 35 копеек.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.12.2017 возбуждено производство по делу; назначено предварительное и судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в предварительное и в судебное заседание не явились.
Заявлений об отводе составу суда в материалы дела не поступало.
Судом установлено, что истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, истец просит взыскать ответчика 2 943 441 рубль 35 копеек, из которых 655 782 рубля основного долга по договорам от 07.02.2017 NПЛ33-17 и от 07.02.2017 N ПЛ32-17.
В соответствии со статьей 49 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации суд принял заявленное истцом уточнение исковых требований.
Судом установлено, что в материалы дела от истца и от ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения сторонами представлен. От истца и от ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей на следующих условиях:
"Истец - Акционерное общество "Полюс Логистика", в лице представителя Лысиковой Елены Александровны, действующей на основании Доверенности N 1568/Д-ПЛ от 21.12.2017, с одной стороны, и
Ответчик - филиал федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, в лице Микотина Андрея Викторовича, действующий на основании доверенности N 242 от 09.11.2017 г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
в целях урегулирования спора по делу N А33-34145/2017, рассматриваемому в Арбитражном суде Красноярского края, в целях прекращения спора, возникшего в связи с задолженностью по Договору NПЛ33-17 фрахтования автомобильного транспорта и Договору NПЛ32-17 возмездного оказания услуг с использованием машин и механизмов, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 2 943 441 (два миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста сорок один) рубль 35 копеек.
2. Указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно в срок до 30 марта 2018 года путем перечисления денежных средства на расчетный счет истца N40702810175310000756, открытый в Сибирском филиале ПАО РОСБАНК, кор./счет 30101810000000000388, БИК 040407388.
3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Нарушение Сторонами настоящего мирового соглашения влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
Суд определилокончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание. Суд открыл судебное заседание.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 02.02.2018, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания N 314 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 1.
Информация о перерыве размещена в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание после перерыва не явились, в связи с чем протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется.
Судом установлено, что в материалы дела от ответчика поступила копия доверенности на Рузиева Ф.Ф.
Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса по любому делу.
Рассмотрев содержание мирового соглашения, суд установил, что настоящее мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями истца и ответчика, касается предмета спора, направлено на урегулирование спора без принуждения, не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Оставшаяся часть расходов истца по оплате государственной пошлины относится на ответчика в соответствии с условиями мирового соглашения. Данная норма носит императивный характер.
В пункте 3 мирового соглашение стороны согласовали, что судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска по настоящему делу (с учетом уточнения заявленных требований) составляет 37 717 рублей.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 34 438 рублей по платежному поручению от 13.12.2017 N 10057.
Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 18 858 рублей 50 копеек (50 процентов от суммы иска, с учетом увеличения); на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в размере 18 858 рублей 50 копеек (50 процентов от суммы иска, с учетом увеличения), из которых 3279 рублей следует взыскать в доход федерального бюджета, поскольку при обращении в суд с рассматриваемым иском истцом уплачена государственная пошлина в меньшем размере, чем установленная статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом увеличения суммы иска).
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 30.01.2018 между акционерным обществом "Полюс Логистика" (ИНН 2466240347, ОГРН 1112468029134) и федеральным государственным унитарным предприятием "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) на следующих условиях:
"Истец - Акционерное общество "Полюс Логистика", в лице представителя Лысиковой Елены Александровны, действующей на основании Доверенности N 1568/Д-ПЛ от 21.12.2017, с одной стороны, и
Ответчик - филиал федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, в лице Микотина Андрея Викторовича, действующий на основании доверенности N 242 от 09.11.2017 г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
в целях урегулирования спора по делу N А33-34145/2017, рассматриваемому в Арбитражном суде Красноярского края, в целях прекращения спора, возникшего в связи с задолженностью по Договору NПЛ33-17 фрахтования автомобильного транспорта и Договору NПЛ32-17 возмездного оказания услуг с использованием машин и механизмов, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 2 943 441 (два миллиона девятьсот сорок три тысячи четыреста сорок один) рубль 35 копеек.
2. Указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно в срок до 30 марта 2018 года путем перечисления денежных средства на расчетный счет истца N40702810175310000756, открытый в Сибирском филиале ПАО РОСБАНК, кор./счет 30101810000000000388, БИК 040407388.
3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Нарушение Сторонами настоящего мирового соглашения влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
2. Производство по делу А33-34145/2017 прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Полюс Логистика" (ИНН 2466240347, ОГРН 1112468029134) из федерального бюджета на основании настоящего определения 18 858 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.12.2017 N 10057.
Копия платежного поручения 13.12.2017 N 10057 прилагается к настоящему определению.
4. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) в доход федерального бюджета 3279 рублей государственной пошлины.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.В. Полищук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
