Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А33-34141/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2018 года Дело N А33-34141/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Трансцентр", г. Красноярск,
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Красноярск,
о взыскании ущерба,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Трансцентр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании ущерба на основании договора на подачу и уборку вагонов N 3/3116 от 15.05.2015 г. в размере 544 451 руб. 28 коп.
Определением от 28.12.2017 исковое заявление оставлено без движения. Суд предложил истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить:
- копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц со сведениями о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, полученный не ранее чем за 30 дней до дня обращения с иском в суд;
- надлежащим образом заверенные копии документов (не единым пакетом), либо ознакомиться с материалами дела и проставить заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения на копиях, приложенных к исковому заявлению документов, датой ознакомления с делом.
Согласно пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" в случае неустранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, при наличии достаточного срока для устранения истцом указанных обстоятельств и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
- истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
В арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью "Трансцентр" документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не поступали.
Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансцентр" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 3 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 51 листе.
Судья
О.А. Антропова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка