Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А33-34137/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А33-34137/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов "Солнечный" (ИНН 2465068044, ОГРН 1022402482640, дата государственной регистрации - 29.11.2002, место нахождения: 660132, г. Красноярск, ул. Славы, д. 10)
к обществу с ограниченной ответственностью "Бульдозер. РФ" (ИНН 2465125623, ОГРН 1152468022970, дата государственной регистрации - 08.05.2015, место нахождения: 660111, г. Красноярск, ул. писателя Н. Устиновича, д. 1 а, кв. 83)
о взыскании неустойки, ущерба,
установил:
краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания "Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов "Солнечный" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бульдозер. РФ" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 29 605 руб., ущерба в размере 32 120 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Определением от 28.12.2017 исковое заявление оставлено без движения.
Двадцать шестого января 2018 года в арбитражный суд поступило ходатайство учреждения о возврате искового заявления о взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Бульдозер. РФ" неустойки в размере 29 605 руб., ущерба в размере 32 120 руб.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, в т.ч. если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Принимая во внимание то, что исковое заявление учреждения не принято к производству, от последнего поступило ходатайство о возврате заявления, суд возвращает исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Бульдозер. РФ" неустойки в размере 29 605 руб., ущерба в размере 32 120 руб. на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная истцом платежным поручением N 104624 от 18.12.2017 государственная пошлина в размере 2 469 руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания "Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов "Солнечный" возвратить.
2. Возвратить краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания "Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов "Солнечный" из федерального бюджета 2 469 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 104624 от 18.12.2017.
Платежное поручение N 104624 от 18.12.2017 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2 листах.
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 43 листах.
3. Ходатайство о возвращении искового заявления на 2 листах.
Судья
Е.Р. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
