Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2018 года №А33-34111/2017

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А33-34111/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А33-34111/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., выполняя поручение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2017 по делу NА45-28479/2017 об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании 16.01.2018,
при участии в судебном заседании:
от индивидуального предпринимателя Тепляковой Евгении Юрьевны: Сенникова А.В. - представителя по доверенности от 05.06.2017,
при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Кирилловой С.С.,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края поступило судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Новосибирской области по делу NА45-28479/2017, назначенном на 16.01.2018.
Для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в зал судебного заседания N320 Арбитражного суда Красноярского края явился представитель ИП Тепляковой Е.Ю. - Сенников А.В.
Личность представителя судом установлена и подтверждена паспортом, полномочия - подлинной доверенностью.
После проверки полномочий Арбитражным судом Красноярского края представитель ИП Тепляковой Е.Ю. допущен к участию в судебном заседании Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно определению от 04.12.2017 по делу NА45-28479/2017 Арбитражному суду Красноярского края поручено проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными пунктом 2 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанные действия совершены, поручение Арбитражного суда Новосибирской области считается исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать поручение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.12.2017 об организации видеоконференц-связи 16.01.2018 по делу NА45-28479/2017 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Новосибирской области для приобщения к материалам дела NА45-28479/2017:
- настоящее определение;
- протокол совершения отдельного процессуального действия от 16.01.2018;
- диск с видеозаписью судебного заседания 16.01.2018.
Судья
М.А. Альтергот
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать