Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А33-34075/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N А33-34075/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877), г.Красноярск, о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Вланж Плюс" (ИНН 2465254410, ОГРН 1112468030135), г. Красноярск, задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные по адресу: г.Красноярск, ул. 2-я Огородная, д. 24, кв. 105, за период с 01.04.2016 по 29.09.2017 в сумме 15 357,33 руб., пени за просрочку платежей в сумме 4 508,78 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877), г. Красноярск, (далее по тексту - взыскатель), ранее - ООО "Городская управляющая компания "Жилищный фонд", обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Вланж Плюс" (ИНН 2465254410, ОГРН 1112468030135), г. Красноярск, задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, оказанные по адресу: г. Красноярск, ул. 2-я Огородная, д. 24, кв. 105, за период с 01.04.2016 по 29.09.2017 в сумме 15 357,33 руб., пени за просрочку платежей в сумме 4 508,78 руб. за период с 01.04.2016 по 29.09.2017.
Основания возвращения заявления о выдаче судебного приказа регламентированы статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 названной статьи, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
На основании пункта 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Заявителем не представлены правоустанавливающие документы на жилое помещение, подтверждающие владение должником указанной квартирой в спорный период - с 01.04.2016 по 29.09.2017.
Согласно представленных взыскателем в материалы дела выписок из ЕГРП в отношении спорного жилого помещения зарегистрировано два правообладателя - ООО "Вланж Плюс" с 18.07.2016 и Захаров Денис Викторович с 29.09.2016.
При этом документов, подтверждающих принадлежность должнику - ООО "Вланж Плюс" указанного помещения в период с апреля до 18.07.2016 года, в материалы дела не представлено.
Данные обстоятельства не позволяют суду проверить представленные заявителем требования на предмет их правильности и обоснованности и являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа для устранения допущенных нарушений.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", судебный приказ выносится по заявленным требованиям арбитражным судом в течение десяти дней без судебного разбирательства и без вызова сторон (часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). В приказном производстве не допускается истребование дополнительных документов, привлечение к участию в деле третьих лиц, вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и т.д.
Суд обращает внимание заявителя, что процедура выдачи судебного приказа формализирована, а сроки предельно сокращены, ввиду чего именно на заявителе лежат риски несоблюдения требований закона.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежит арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 АПК РФ). При этом истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо определение об отказе в его принятии при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа, в том числе в связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ).
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
С учетом изложенного, в связи с возвратом заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная платежным поручением N 340228 от 28.11.2017, подлежит возврату ООО "Жилищные системы Красноярска" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877), г.Красноярск, к обществу с ограниченной ответственностью "Вланж Плюс" (ИНН 2465254410, ОГРН 1112468030135), г. Красноярск, о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877), г.Красноярск, из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 340228 от 28.11.2017 (уплаченной ООО "Городская управляющая компания "Жилищный фонд").
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
- заявление о выдаче судебного приказа на 1 листе;
- документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 47 листах;
- платежное поручение N 340228 от 28.11.2017.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
