Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2018 года №А33-340/2018

Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: А33-340/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А33-340/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Чурилиной Е.М., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "ЕвСалия" (ИНН 2460251127, ОГРН 1132468069975)
к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю (ИНН 2466127278, ОГРН 1052466024808)
об оспаривании предписания от 25.10.2017 N200-113-2012,
об оспаривании постановления от 31.10.2017 N027-113/2017 о запрещении использования продукции по назначению, о ее утилизации или уничтожении,
об оспаривании постановления от 22.12.2017 N105-113/2017 по делу об административном правонарушении,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЕвСалия" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю об оспаривании предписания от 25.10.2017 N200-113-2012, постановления от 31.10.2017 N027-113/2017 о запрещении использования продукции по назначению, о ее утилизации или уничтожении и постановления от 22.12.2017 N105-113/2017 по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
Определением от 18.01.2018 заявление общества оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 09.02.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; выписку из ЕГРЮЛ; копии оспариваемых актов; доказательства, ссылка на которые имеется в заявлении.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены (соответствующие документы не представлены).
При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что по состоянию на 20.02.2018 указанные обстоятельства заявителем не устранены, что является основанием для возвращения заявления.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕвСалия" заявление об оспаривании предписания от 25.10.2017 N200-113-2012, постановления от 31.10.2017 N027-113/2017 о запрещении использования продукции по назначению, о ее утилизации или уничтожении, постановления от 22.12.2017 N105-113/2017 по делу об административном правонарушении.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление на 17 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 1 листе.
Судья Е.М. Чурилина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать