Решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 апреля 2018 года №А33-33988/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А33-33988/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.03.2018.
В полном объёме решение изготовлено 05.04.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фрегат-2013" (ИНН 2462225764, ОГРН 1132468020783)
к открытому акционерному обществу "Птицефабрика Бархатовская" (ИНН 2404007196, ОГРН 1062404000340)
о взыскании неустойки,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимовой К.С.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фрегат-2013" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Птицефабрика Бархатовская" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки от 27.09.2016 N 40 в размере 790 893 руб. 82 коп.
Определением от 26.12.2017 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на 25.01.2018.
Протокольным определением от 25.01.2018 суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 15 час. 00 мин. 01 февраля 2018 года, о чем было вынесено протокольное определение.
От истца поступило ходатайство об уменьшении размера неустойки, просит: взыскать с ОАО "Птицефабрика Бархатовская" в пользу ООО "Фрегат-2013" неустойку в сумме 430 892 рублей 38 копеек.
Судом ходатайство удовлетворено.
Определением от 07.03.2018 судебное заседание отложено на 30.03.2018.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
Ответчик отзыв на иск не представил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Фрегат-2013" (поставщик) и открытым акционерным обществом "Птицефабрика Бархатовская" (покупатель) заключен договор поставки от 27.09.2016 N 40, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты, продукты нефтехимии (далее товар), в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1).
Согласно пункту 3.1. договора поставка товара осуществляется партиями на основании заказов покупателя. Заказ покупателя должен содержать наименование (ассортимент), количество товара, условия поставки. Заказ может быть сделан как письменно, в том числе по факсу или по электронной почте, так и по телефону.
В соответствии с пунктом 3.3. договора датой поставки (передачи) товара будет считаться дата подписания уполномоченным представителем покупателя/грузополучателя транспортной накладной в пункте отправления.
В силу пункта 5.1 договора цены товаров согласовываются и указываются сторонами в товарных накладных. В стоимость товара включены все расходы поставщика по упаковке, маркировке и отгрузке товара.
Согласно пункту 5.2. договора расчет за поставляемый товар осуществляется в течение 14 календарных дней с момента отгрузки, платежными поручениями путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в настоящем договоре.
Пунктом 6.2 предусмотрено, что при несоблюдении предусмотренных настоящим договором сроков исполнения обязательств одной из сторон, включая гарантийные обязательства, указанная сторона уплачивает другой стороне по её требованию неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненных обязательств.
Все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров. Срок рассмотрения претензии - не более 20 дней с момента ее получения (п. 7.1). В случае не урегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Красноярского края (п. 7.2).
Пунктом 8.1 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями обеих сторон и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.
Истец в рамках исполнения обязательств по договору поставки от 27.09.2016 N 40 передал ответчику товар на общую сумму 2 687 715 руб. 70 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами:
- от 03.10.2016 N 976 на сумму 128 940,00 руб.;
- от 05.10.2016 N 987 на сумму 234 048,00 руб.;
- от 06.10.2016 N 992 на сумму 461 955,00 руб.;
- от 12.10.2016 N 1025 на сумму 210 635,10 руб.;
- от 13.10.2016 N 1030 на сумму 186 369,00 руб.;
- от 19.10.2016 N 1045 на сумму 234 048,00 руб.;
- от 27.10.2016 N 1087 на сумму 250 837,50 руб.;
- от 02.11.2016 N 1107 на сумму 252 637,50 руб.;
- от 02.11.2016 N 1110 на сумму 46 100,00 руб.;
- от 09.11.2016 N 1127 на сумму 224 154,00 руб.;
- от 15.11.2016 N 1146 на сумму 89 050,00 руб.;
- от 17.11.2016 N 1165 на сумму 225 741,60 руб.;
- от 02.12.2016 N1224 на сумму 87 800,00 руб.;
- от 27.12.2016 N 1310 на сумму 55 400,00 руб.
Итого 2 687 715 руб. 70 коп.
Оплата товара покупателем произведена частично 30.12.2016 в сумме 87 715 руб. 70 коп.
Задолженность покупателя перед продавцом по оплате принятого по договору товара составляет 2 600 000 руб. 00 коп.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2017 по делу N8933/2017 с ОАО "Птицефабрика Бархатовская" в пользу ООО "Фрегат-2013" взыскано 2 600 000 руб. долга, 36 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Инкассовым поручением от 30.08.2017 N3499 (списано со счета 06.09.2017) ОАО "Птицефабрика Бархатовская" перечислила ООО "Фрегат-2013" 2 636 000 руб. в качестве оплаты по исполнительному листу ФС N013501976, выданного Арбитражным судом Красноярского края 24.08.2017 по делу NА33-8933/2017.
В связи с оплатой товара с просрочкой истец начислил ответчику неустойку в размере 430 892 руб. 38 коп. за общий период с 17.10.2016 по 06.09.2017.
В досудебном претензионном письме от 24.10.2017 истец обратился к ответчику с требованием о погашении неустойки в размере 790 893,82 руб. по договору поставки от 27.09.2016 N40 в срок до 14.11.2017. Претензия получена ответчиком 27.10.2017.
Ссылаясь на то, что ответчик произвел оплату за поставленный товар с просрочкой, истец обратился с иском о взыскании с ответчика 430 892 руб. 38 коп. неустойки за период с 17.10.2016 по 06.09.2017.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе (пункт 2).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Исковые требования основаны на исполнении договора на поставки от 27.09.2016 N40, отношения по которому регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За несвоевременную оплату за поставленный товар на основании пункта 6.2 договора истец начислил неустойку в размере 430 892 руб. 38 коп. за период с 17.10.2016 по 06.09.2017.
Судом данный расчет проверен, расчет соствлен неверно, без учета ограничений по размеру неустойки, установленным пунктом 6.2 договора - не более 10 % от стоимости товара оплаченного с просрочкой.
Исходя из расчета суда, сумма неустойки составит 268 771 руб. 57 коп., исходя из следующего расчета.
1) по УПД от 03.10.2016 N 976:
- за период c 18.10.2016 по 30.12.2016 (30.12.2016 - дата частичной оплаты 87 715,70 руб.) = 128 940 руб. * 74 дней * 0,1% = 9 541,56 руб.
- за период c 31.12.2016 по 06.09.2017 (с учетом частичной оплаты 87 715,70 руб. сумма долга равна 128 940 руб. - 87 715,70 руб. = 41 224,30 руб.) = 41 224,30 руб. * 250 дней * 0,1% = 10 306,08 руб.;
Итого по УПД от 03.10.2016 N 976 сумма неустойки составляет 19 847,64 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 12 894 руб.
2) по УПД от 05.10.2016 N 987 за период c 20.10.2016 по 06.09.2017 = 234 048 руб. * 322 дней * 0,1% = 75 363,46 руб.
Итого по УПД от 05.10.2016 N 987 сумма неустойки составляет 75 363,46 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 23 404,80 руб.
3) по УПД от 06.10.2016 N 992 за период c 21.10.2016 по 06.09.2017 = 461 955 руб. * 321 дней * 0,1% = 148 287,55 руб.
Итого по УПД от 06.10.2016 N 992 сумма неустойки составляет 148 287,55 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 46 195,50 руб.
4) по УПД от 12.10.2016 N 1025 за период c 27.10.2016 по 06.09.2017 = 210 635,10 руб. * 315 дней * 0,1% = 66 350,06 руб.
Итого по УПД от 12.10.2016 N 1025 сумма неустойки составляет 66 350,06 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 21 063,51 руб.
5) по УПД от 13.10.2016 N 1030 за период c 28.10.2016 по 06.09.2017 = 186 369 руб. * 314 дней * 0,1% = 58 519,87 руб.
Итого по УПД от 13.10.2016 N 1030 сумма неустойки составляет 58 519,87 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 18 636,90 руб.
6) по УПД от 19.10.2016 N 1045 за период c 03.11.2016 по 06.09.2017 = 234 048 руб. * 308 дней * 0,1% = 72 086,78 руб.
Итого по УПД от 19.10.2016 N 1045 сумма неустойки составляет 72 086,78 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 23 404,80 руб.
7) по УПД от 27.10.2016 N 1087 за период c 11.11.2016 по 06.09.2017 = 250 837,50 руб. * 300 дней * 0,1% = 75 251,25 руб.
Итого по УПД от 27.10.2016 N 1087 сумма неустойки составляет 75 251,25 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 25 083,75 руб.
8) по УПД от 02.11.2016 N 1107 за период c 17.11.2016 по 06.09.2017 = 252 637,50 руб. * 295 дней * 0,1% = 74 528,06 руб.
Итого по УПД от 02.11.2016 N 1107 сумма неустойки составляет 74 528,06 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 25 263,75 руб.
9) по УПД от 02.11.2016 N 1110 за период c 17.11.2016 по 06.09.2017 = 46 100 руб. * 295 дней * 0,1% = 13 599,50 руб.
Итого по УПД от 02.11.2016 N 1110 сумма неустойки составляет 13 599,50 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 4 610 руб.
10) по УПД от 09.11.2016 N 1127 за период c 24.11.2016 по 06.09.2017 = 224 154 руб. * 287 дней * 0,1% = 64 332,20 руб.
Итого по УПД от 09.11.2016 N 1127 сумма неустойки составляет 64 332,20 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 22 415,40 руб.
11) по УПД от 15.11.2016 N 1146 за период c 30.11.2016 по 06.09.2017 = 89 050 руб. * 281 дней * 0,1% = 25 023,05 руб.
Итого по УПД от 15.11.2016 N 1146 сумма неустойки составляет 25 023,05 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 8 905 руб.
12) по УПД от 17.11.2016 N 1165 за период c 02.12.2016 по 06.09.2017 = 225 741,60 руб. * 279 дней * 0,1% = 62 981,91 руб.
Итого по УПД от 17.11.2016 N 1165 сумма неустойки составляет 62 981,91 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 22 574,16 руб.
13) по УПД от 02.12.2016 N 1224 за период c 17.12.2016 по 06.09.2017 = 87 800 руб. * 264 дней * 0,1% = 23 179,20 руб.
Итого по УПД от 02.12.2016 N 1224 сумма неустойки составляет 23 179,20 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 8 780 руб.
14) по УПД от 27.12.2016 N 1310 за период c 11.01.2017 по 06.09.2017 = 55 400 руб. * 239 дней * 0,1% = 13 240,60 руб.
Итого по УПД от 27.12.2016 N 1310 сумма неустойки составляет 13 240,60 руб., но учитывая ограничение размера пени п. 6.2 договора - не более 10% от суммы неисполненных обязательств, итоговый размер неустойки - 5 540 руб.
Итого общая сумма неустойки: 268 771,57 руб.
Поскольку ответчиком допущено нарушение срока оплаты за поставленный товар, доказательства оплаты неустойки в данной сумме не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению частично в размере 268 771,57 руб., в удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества "Птицефабрика Бархатовская" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фрегат-2013" 268 771 руб. 57 коп. неустойки, 7 247 руб. 31 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фрегат-2013" из федерального бюджета 7 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 926 от 16.111.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка