Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А33-33956/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2018 года Дело N А33-33956/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ИНН 7704307993, ОГРН 1157746180305, дата регистрации - 06.03.2015, г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Грань" (ИНН 2439004478, ОГРН 1022401094275, дата регистрации - 16.04.1997) о взыскании задолженности по договору на содержание и техническое обслуживание нежилого помещения по адресу: Красноярский край, ЗАТО, п. Солнечный, ул. Неделтина, д. 18, пом. 1, N 05/07-02/007/16,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грань" о взыскании 232 774,54 руб. задолженности по договору на содержание и техническое обслуживание нежилого помещения по адресу: Красноярский край, ЗАТО, п. Солнечный, ул. Неделтина, д. 18, пом. 1, N 05/07-02/007/16.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Определением от 22.12.2017 исковое заявление оставлено без движения. В срок до 22.01.2018 истцу предложено представить в материалы дела:
- доказательства уплаты государственной пошлины в полном объеме (в размере 7 655 руб.);
- доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, установленного п. 7.1. договора на оказание коммунальных услуг для общедомовых нужд от 22.12.2016.
В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны быть представлены истцом нарочным либо направлены почтовым отправлением в срок, обеспечивающий их поступление в суд до установленной судом даты.
Вместе с тем, в указанный определением от 22.12.2017 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Двадцать восьмого декабря 2017 года истцом получено по почтовому адресу определение суда об оставлении искового заявления без движения, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление N 1385/2017-13403. Десятого января 2018 года определение от 22.12.2017 получено истцом по юридическому адресу, о чем также свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление N 1385/2017-13402. Следовательно, у общества имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
При обращении в арбитражный суд истцом представлено платежное поручение от 26.09.2017 N 74695, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 7 436 руб.
Учитывая, что исковое заявление подлежит возврату, государственная пошлина, уплаченная по указанному платежному поручению, также подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" возвратить.
2. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ИНН 7704307993, ОГРН 1157746180305, дата регистрации - 06.03.2015, г. Москва) из федерального бюджета на основании настоящего определения 7 436 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.09.2017 N 74695.
Платежное поручение от 26.09.2017 N 74695прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 83 листах;
3. Платежное поручение от 26.09.2017 N 74695.
Судья
И.В. Яковенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
