Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2017 года №А33-33955/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А33-33955/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А33-33955/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Полищук Е.В., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Электрум" (ИНН 2460243359, ОГРН 1122468071879) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "КРАСЭНЕРГО СТРОЙ" (ИНН 2465119901, ОГРН 1152468004590)
о взыскании основного долга и процентов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Электрум" (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "КРАСЭНЕРГО СТРОЙ" 76 351 рубля 79 копеек, в том числе 63 917 рублей 42 копеек основного долга по товарной накладной от 01.10.2015 и 12 434 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2015 по 20.12.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период до даты фактического исполнения решения суда.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
26.12.2017 от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа государственная пошлина заявителем не уплачивалась.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Электрум" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "КРАСЭНЕРГО СТРОЙ" 76 351 рубля 79 копеек, в том числе 63 917 рублей 42 копеек основного долга по товарной накладной от 01.10.2015 и 12 434 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2015 по 20.12.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период до даты фактического исполнения решения суда возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 1 листе;
Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 23 листах.
Судья
Е.В. Полищук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать