Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-33937/2017

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А33-33937/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-33937/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., в порядке взаимозаменяемости рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Катышевой Веры Николаевны о признании общества с ограниченной ответственностью "СК АВЕРС" (ОГРН 1122468063167, ИНН 2465282048) банкротом,
установил:
Катышева Вера Николаевна (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СК АВЕРС" (ОГРН 1122468063167, ИНН 2465282048) банкротом.
В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на подтвержденную судебным актом задолженность в размере 176 440,82 руб.
Заявителем предложена кандидатура временного управляющего в лице арбитражного управляющего Дьячкова Алексея Александровича, члена Некоммерческого Партнёрства "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом, с учетом следующего.
В силу части 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.
Согласно статье 43 названного Закона, в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что, согласно представленным материалам дела, задолженность перед кредитором, на которую Катышева В.Н. ссылается в обоснование заявленных требований, составляет 176 440,82 руб., что является основанием для отказа в принятии заявления, так как размер требования кредитора к должнику составляет менее трехсот тысяч рублей.
Руководствуясь статьей 43 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ в редакции ФЗ N296-ФЗ от 30.12.2008 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления Катышевой Веры Николаевны о признании общества с ограниченной ответственностью "СК АВЕРС" (ОГРН 1122468063167, ИНН 2465282048) банкротом.
2. Вернуть Катышевой Вере Николаевне о государственную пошлину, уплаченную согласно чеку-ордеру от 20.12.2017, в сумме 300 руб.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный срок с момента принятия.
Приложение:
1. Заявление на 2 листах
2. Документы, приложенные к заявлению на 28 листах.
3. Чек-ордер от 20.12.2017 об уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 04.07.2016 N КА-2/12).
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать