Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2018 года №А33-3393/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А33-3393/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 19 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 23 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С. при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "ГазпромЭнерго" (п.Минино Емельяновского района, ИНН 2411026986) о процессуальном правопреемстве
в рамках требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройэнергосети" о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСети" (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Горсеть" (г. Красноярск) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "ГазпромЭнерго": Юрова В.Ю., представителя по доверенности от 01.06.2017,
конкурсного управляющего Демьянова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобельковой Д.С.,
установил:
17.02.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСети" (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Горсеть" (г. Красноярск) банкротом.
Определением арбитражного суда от 25.02.2016 заявление принято к производству.
Определением от 12.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСети" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Горсеть" признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Гринштейн Алексей Михайлович.
Решением от 20.09.2016 общество с ограниченной ответственностью "Горсеть" (ИНН 2460224194, ОГРН 1102468034020) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Гринштейн Алексей Михайлович.
24.10.2016 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройэнергосети" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 2344000 руб., а также о включении задолженности в размере 30000 руб. в реестр текущих платежей.
Определением от 28.10.2016 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для предъявления возражений. Определением от 02.12.2016 назначено судебное заседание на 19.12.2016.
Определением от 23.12.2016 заявленные требования удовлетворены частично. Включено требование общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройэнергосети" в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Горсеть" в размере 2344000 рублей основного долга, в остальной части заявленных требований производство по делу прекращено.
29.01.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ГазпромЭнерго" о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройэнергосети" на его процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ГазпромЭнерго".
Определением от 05.02.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 19.03.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представитель заявителя, заявление о процессуальном правопреемстве поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения заявления.
При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве судом установлены следующие обстоятельства.
В качестве основания для замены заявитель указывает, что 27.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройэнергосети" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "ГазпромЭнерго" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (далее по тексту - договор цессии), по условиям которого цедент уступает в пользу цессионария право требования к ООО "Горсеть" в сумме 2 344 000 руб., подтвержденного решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.08.2016 по делу NА33-19495/2015. В силу пункта 3.1 договора стоимость уступленных прав составляет 15 000 руб. Платежным поручением N256 от 26.10.2017 на сумму 15 000 руб. осуществлена оплата прав требований.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым требованием о процессуальном правопреемстве.
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав доказательства, представленные в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Таким образом, перечень оснований для правопреемства в случаях перемены лиц в обязательствах не является исчерпывающим.
По общему правилу, предусмотренному действующим законодательством, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Заключенный между сторонами договор цессии свидетельствует об уступке права требования к должнику, суммы включенной в реестр требований кредиторов в размере 2344000 рублей основного долга.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Возражений на заявление от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, в материалы дела не поступало.
На основании вышеизложенного, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Заменить общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стройэнергосети" (ОГРН 1112468075015, ИНН 2463233285) в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Горсеть" (ИНН 2460224194, ОГРН 1102468034020) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ГазпромЭнерго" (ОГРН 1162468111442, ИНН 2411026986) по требованию в размере 2344000 рублей основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка