Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 января 2018 года №А33-3393/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А33-3393/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 09 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Горсеть" Гринштейна А.М.,
к Тимофееву Александру Ивановичу,
к Панкину Даниле Сергеевичу,
к Пичугину Евгению Леонидовичу,
о привлечении к субсидиарной ответственности
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСети" о признании общества с ограниченной ответственностью "Горсеть" (ОГРН 1102468034020, ИНН 2460224194, г. Красноярск) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - Кочерженко Ю.Г., представителя по доверенности от 08.11.2017,
Пичугина Е.Л., личность удостоверена на основании паспорта,
от Тимофеева А.И. - Ростовой Е.Н., представителя по доверенности от 15.02.2016,
от общества с ограниченной ответственностью "ГазпромЭнерго" - Юрова В.Ю., представителя по доверенности от 01.06.2017,
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СтройЭнергоСети" - Антонова А.А., представителя по доверенности от 03.07.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.
установил:
17.02.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСети" (г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Горсеть" (г. Красноярск) банкротом.
Определением арбитражного суда от 25.02.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением от 12.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройЭнергоСети" о признании банкротом должника - общества с ограниченной ответственностью "Горсеть" признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Гринштейн Алексей Михайлович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.09.2016 общество с ограниченной ответственностью "Горсеть" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 13.03.2017, конкурсным управляющим должника утвержден Гринштейн Алексей Михайлович, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
Определением от 03.03.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 13.09.2017.
30.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Горсеть" - Гринштейна А.М. к Тимофееву Александру Ивановичу, Панкину Даниле Сергеевичу, Пичугину Евгению Леонидовичу о привлечении к субсидиарной ответственности, согласно которому заявитель просит взыскать солидарно с Тимофеева А.И., Панкина Д.С., Пичугина Е.Л. в пользу ООО "Горсеть" в порядке субсидиарной отвественности по обязательсвам ООО "Горсеть" 11 924 000,91 руб.
Определением от 07.07.2017 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Определениями от 19.09.2017, от 24.10.2017, от 27.11.2017 судебное разбирательство откладывалось на 24.10.2017, 27.11.2017, 25.12.2017.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего представил в материалы дела копии карточек с образцами подписей и оттиска печатей.
Пичугин Е.Л. заявил ходатайство о вызове и допросе свидетеля Михалевой Ю.С., являвшейся в спорный период главным бухгалтером ООО "Горсеть", для дачи пояснений о том, кем отдавались распоряжения об оплате счетов, кто подписывал первичные документы по распоряжению денежными средствами.
Представители лиц, участвующих в деле, присутствующие в судебном заседании, оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Согласно статье 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд определилотклонить ходатайство о вызове свидетеля Михалевой Ю.С., поскольку не видит оснований для ее допроса. Установление лица, осуществляющего подписание первичных документов, не требует допроса каких-либо лиц, а устанавливается путем сличения подписей на документах и пояснений лица, подпись которого стоит на документах. Вопрос о том, у кого было право подписи на банковских документах, также подтверждается соответствующими документами, что не требует дачи пояснений свидетеля.
Представитель конкурсного управляющего сообщил, что мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены, в связи с чем расчеты с кредиторами не окончены.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действующей на дату подачи заявления) размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Принимая во внимание, что до настоящего времени мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены, расчеты с кредиторами не окончены, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по заявлению до окончания расчетов с кредиторами.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 6 пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по делу N А33-3393-12/2016 до окончания расчетов с кредиторами.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка