Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2018 года №А33-33845/2017

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А33-33845/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А33-33845/2017
Резолютивная часть определения изготовлена в судебном заседании 28.02.2018.
В полном объеме определение изготовлено 02.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании" (ИНН 2443000518, ОГРН 1022401153532)
к акционерному обществу "Альфа Лаваль Поток" (ИНН 5018035564, ОГРН 1025002027050)
о взыскании неустойки (пени),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоничевым Е.В.,
установил:
акционерное общество "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Альфа Лаваль Поток" (далее - ответчик) о взыскании суммы неустойки (пени) по договору поставки оборудования от 25.12.2015 N 2991915/1133Д в размере 3 078 470 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.12.2017 возбуждено производство по делу.
Протокольным определением от 01.02.2018 судебное заседание отложено на 28.02.2018, истцу предложено уточнить размер исковых требований, сторонам предложено урегулировать спор мирным путем.
В судебное заседание 28.02.2018 лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
08.02.2018 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление акционерного общества "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании" о прекращении производства по делу NА33-33845/2017 в связи с отказом от исковых требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения Арбитражным судом отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что данное заявление подписано лицом, имеющим соответствующие полномочия, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска принимается Арбитражным судом, производство по делу прекращается согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Производство по делу N А33-33845/2017 прекратить.
Возвратить АО "АНПЗ ВНК" (ИНН 2443000518) из федерального бюджета на основании настоящего определения 38 392 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.12.2017 N 64253.
Платежное поручение от 07.12.2017 N 64253 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Д.С. Куликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать