Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2018 года №А33-33802/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А33-33802/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (ИНН 2466133722, ОГРН 1052466191580, г. Красноярск)
к акционерному обществу "Красноярска региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск)
о взыскании задолженности, процентов,
установил:
Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 5 120 056 руб. 48 коп., пени за просрочку платежей в размере 4 608 руб. 05 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 27.12.2017 исковое заявление Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края в срок до 26.01.2018, следующие документы:
- доказательства направления (вручения) ответчику претензии от 26.10.2017 N 92-11-13805;
- актуальные ведения из единого государственного реестра недвижимости в отношении объектов аренды.
15.01.2017 от Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края поступило ходатайство о возврате искового заявления в связи с досудебным урегулированием спора.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии о заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку заявление о возвращении искового заявления Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края поступило до вынесения определения о принятии его к производству арбитражного суда, суд приходит к выводу, что исковое заявление Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к акционерному обществу "Красноярская региональная энергетическая компания" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 5 120 056 руб. 48 коп., пени за просрочку платежей в размере 4 608 руб. 05 коп. подлежит возврату.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о возвращении истцу государственной пошлины не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 33 листах.
Судья
О.С. Тимергалеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка