Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-33784/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-33784/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ-КРАСНОЯРСК" (ИНН 2463091513, ОГРН 1142468114612)
к обществу с ограниченной ответственностью "АПТЕКА "СЕВЕРНАЯ" (ИНН 2465047566, ОГРН 1022402473576)
о взыскании задолженности,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ-КРАСНОЯРСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АПТЕКА "СЕВЕРНАЯ" (далее - ответчик) о взыскании 27 173 руб. 90 коп. задолженности, 2 692 руб. пени, 350 руб. 33 коп. процентов.
Определением от 25.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
20.02.2018 судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
22.02.2018 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.
02.03.2017 между ООО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ-КРАСНОЯРСК" (поставщик) и ООО "АПТЕКА "СЕВЕРНАЯ" (покупатель) подписан договор поставки N S-SB-KRSN-2017-03-195, в силу пункта 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить лекарственные препараты, медицинские изделия, БАД, парфюмерные и косметические средства и иную продукцию.
Заключенный между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).
Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (пункты 1,2 статьи 465 Кодекса).
Следовательно, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара.
В разделе 2 договора поставки стороны согласовали, что обмен документами производиться в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением ЭЦП.
Во исполнение условий договора поставки истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 32 644 руб. 77 коп. по следующим документам:
- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 10.10.2017 N Р-2830638 на сумму 7139 руб. 17 коп. (с отметкой "оплатить до 31.10.2017");
- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 10.10.2017 N Р-2830657 на сумму 3790 руб. 54 коп. (с отметкой "оплатить до 31.10.2017");
- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 11.10.2017 N Р-2831525 на сумму 1690 руб. 80 коп. (с отметкой "оплатить до 01.11.2017");
- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 12.10.2017 N Р-2832221 на сумму 2643 руб. 68 коп. (с отметкой "оплатить до 02.11.2017");
- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 14.10.2017 N Р-2833722 на сумму 2473 руб. 86 коп. (с отметкой "оплатить до 07.11.2017");
- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 17.10.2017 N Р-2834794 на сумму 2992 руб. 89 коп. (с отметкой "оплатить до 08.11.2017");
- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 20.10.2017 N Р-2837102 на сумму 2296 руб. 20 коп. (с отметкой "оплатить до 13.11.2017");
- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 21.10.2017 N Р-2837825 на сумму 5558 руб. 39 коп. (с отметкой "оплатить до 14.11.2017");
- по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) от 24.10.2017 N Р-2838967 на сумму 4059 руб. 24 коп. (с отметкой "оплатить до 15.11.2017").
Указанные УПД в электронном виде направлены истцом ответчику и утверждены директором ООО "Аптека Северная" Котловской Л.М. сертификат N 6F90В8Е9 F2423388ЕF111В26002С24В2. В УПД имеется информация о наименовании, количестве, цене товара. В ходе рассмотрения дела ответчик факт поставки товара не оспорил.
Доказательств предъявления ответчиком возражений по приемке, качеству, стоимости и количеству поставленного товара в материалы дела не представлено.
Таким образом, существенные условия договора поставки сторонами согласованы и договор исполнен со стороны поставщика на сумму 32 644 руб. 77 коп.
В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Согласно пункту 4.3 договора покупатель производит оплату товара не позднее срока, указанного в накладной.
Установленные сроки оплаты товара истекли.
06.12.2017 ответчик получил претензию истца от 28.11.2017 с требованием в течение 10 дней оплатить задолженность в сумме 52 031 руб. 31 коп., пени в сумме 4067 руб. 59 коп., проценты в сумме 529 руб. 34 коп.
Истец уменьшил размер задолженности на сумму 5470 руб. 87 коп. с учетом возврата ответчиком товара по накладной от 24.11.2017 N ВК-024054 на сумму 2289 руб. 76 коп., по товарной накладной от 30.11.2017 N ВК-024065 на сумму 2692 руб. 13 коп., по товарной накладной от 04.12.2017 N ВК-024068 на сумму 488 руб. 98 коп.
Данные возвраты и уменьшения долга на суммы возвратов ответчик не оспорил.
В материалы дела не представлены доказательства оплаты 27 173 руб. 90 коп. (32 644,77 - 5470,87) задолженности ответчиком, либо других оснований прекращения данной обязанности.
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании 27 173 руб. 90 коп. долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате поставленного товара истцом предъявлено ко взысканию 2692 руб. 00 коп. неустойки за общий период с 01.11.2017 по 11.12.2017 по ставке 0,3 % за каждый день просрочки, начисленной на суммы долга по каждому УПД с учетом частичной оплаты в сумме 5470 руб. 87 коп.
В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного Товара поставщик вправе требовать от покупателя оплаты пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Проверив расчет истца, суд признал его верным, соответствующим условиям договора и установленным по делу обстоятельствам.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по оплате товара, суд удовлетворяет требований истца о взыскании неустойки в заявленном ко взысканию размере - 2 692 руб. 00 коп.
Истец просит взыскать с ответчика 350 руб. 33 коп. процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.11.217 по 11.12.2017, начисленных в отношении каждого УПД.
Статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 6.3 договора поставки при исполнении договора проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщиком не начисляются и покупателем не уплачиваются при условии надлежащего исполнения покупателем по оплате товара. В случае ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате товара поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты процентов на сумму долга (в порядке статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период пользования денежными средствами в размере соответствующем ключевой ставке Банка России, увеличенной на 6 %.
Проверив расчет истца, суд признал его верным, соответствующим условиям договора и установленным по делу обстоятельствам.
Поскольку предусмотренные пунктом 6.3 договора поставки условия для начисления процентов по статье 317.1 ГК РФ наступили, суд удовлетворяет требований истца о взыскании процентов в заявленном ко взысканию размере - 350 руб. 33 коп.
При рассмотрении спора судом так же учтено следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.
Арбитражный суд направлял копию определения о принятии иска к производству от 25.12.2017 ответчику по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ (660125, г. Красноярск, ул. Водопьянова, 10). Судебный акт ответчик получил 11.01.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 66004984326749, что является надлежащим извещением в силу части 1 статьи 123 АПК РФ.
Несмотря на это, ответчик отзыв не направил, возражений относительно предъявленного иска не заявил, наличие долга не оспорил.
По платежному поручению от 13.12.2017 N 1041 истцом при подаче иска уплачено 2000 руб. 00 коп. госпошлины, что соответствует требованиям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 - 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АПТЕКА "СЕВЕРНАЯ" (ИНН 2465047566, ОГРН 1022402473576) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ-КРАСНОЯРСК" (ИНН 2463091513, ОГРН 1142468114612) 30 216 руб. 23 коп. на основании договора поставки от 02.03.2017 N S-SB-KRSN-2017-03-195 и универсальных передаточных документов (счетов-фактур) от 10.10.2017 N Р-2830638, от 10.10.2017 N Р-2830657, от 11.10.2017 N Р-2831525, от 12.10.2017 N Р-2832221, от 14.10.2017 N Р-2833722, от 17.10.2017 N Р-2834794, от 20.10.2017 N Р-2837102, от 21.10.2017 N Р-2837825, от 24.10.2017 N Р-2838967, в том числе: 27 173 руб. 90 коп. задолженности, 2 692 руб. 00 коп. неустойки за период с 01.11.2017 по 11.12.2017, 350 руб. 33 коп. процентов за период с 01.11.2017 по 11.12.2017, а так же 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети "Интернет" обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья
Е.Г. Железняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка