Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А33-33754/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2018 года Дело N А33-33754/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., при рассмотрении вопроса о принятии к производству встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Союзпечать" (ИНН 2460075440, ОГРН 1062460037606) к закрытому акционерному обществу "Издательский дом "Новая газета" (ИНН 7701654565, ОГРН 1067746495101)
в деле по иску закрытого акционерного общества "Издательский дом "Новая газета" (ИНН 7701654565, ОГРН 1067746495101) к обществу с ограниченной ответственностью "Союзпечать" (ИНН 2460075440, ОГРН 1062460037606) о взыскании задолженности по договору поставки N 25-09/Р от 01.01.2009 в размере 201909 руб. 37 коп.,
установил:
закрытое акционерное общество "Издательский дом "Новая газета" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союзпечать" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 25-09/Р от 01.01.2009 в размере 201909 руб. 37 коп.
Исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 25.12.2017 возбуждено производство по делу.
Ответчик обратился в Арбитражный суд Красноярского края со встречным исковым заявлением. Определением от 25.01.2018 встречное исковое заявление оставлено без движения, истцу по встречному иску предложено в срок до 15.02.2018 представить в материалы следующие документы: встречное исковое заявление с указанием конкретных материально-правовых требований к ответчику, с учетом положений статьи 132 АПК РФ; доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение встречного иска, либо подтвержденное документально ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, либо уменьшении ее размера; доказательства, подтверждающие направление копии встречного искового заявления истцу; доказательства, подтверждающие, что лицо, подписавшее встречное исковое заявление (Н.М. Григорьев), является представителем ООО "Союзпечать" и имеет право на подписание встречного искового заявления от его имени; свидетельство о государственной регистрации ООО "Союзпечать" в качестве юридического лица.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Истцом по встречному иску обстоятельства, послужившие основаниями для оставления встречного искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены. Какие-либо ходатайства о продлении срока не заявлены.
Указанное обстоятельство являются основанием для возвращения встречного искового заявления.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Союзпечать" (ИНН 2460075440, ОГРН 1062460037606) к закрытому акционерному обществу "Издательский дом "Новая газета" (ИНН 7701654565, ОГРН 1067746495101) возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Примечание. Встречное исковое заявление и приложенные к нему документы представлены в материалы дела в электронном виде, на материальном носителе возврату не подлежат.
Судья
С.П. Дьяченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
