Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А33-33710/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N А33-33710/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., при рассмотрении заявления Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ЭксЛес" (ИНН 1901053899, ОГРН 1021900525888) пени за просрочку арендных платежей по договору аренды лесного участка от 13.08.2008 N 7-з за период с 18.04.2015 по 06.12.2017 в размере 323 076 руб., из них: 308 444 руб. 87 коп. в федеральный бюджет, 14 631 руб. 12 коп. в краевой бюджет,
установил:
Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ЭксЛес" пени за просрочку арендных платежей по договору аренды лесного участка от 13.08.2008 N 7-з за период с 18.04.2015 по 06.12.2017 в размере 323 076 руб., из них: 308 444 руб. 87 коп. в федеральный бюджет, 14 631 руб. 12 коп. в краевой бюджет.
В силу пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Требования к форме и содержанию судебного приказа изложены в статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к его форме и содержанию, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления;
3) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Кодекса;
4) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
5) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве.
При рассмотрении вопроса о принятии заявления взыскателя о выдаче судебного приказа к производству арбитражного суда установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании следующего.
В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должна быть указаны требования взыскателя и обстоятельства на которых они основаны, а также приложены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскания.
Представленные взыскателем документы не подтверждают обоснованность требования взыскателя на ту сумму, которая им указана, однозначно не свидетельствуют об отсутствии между сторонами спора о размере задолженности с учетом следующего.
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ЭксЛес" пени за просрочку арендных платежей по договору аренды лесного участка от 13.08.2008 N 7-з за период с 18.04.2015 по 06.12.2017 в размере 323 076 руб., из них: 308 444 руб. 87 коп. в федеральный бюджет, 14 631 руб. 12 коп. в краевой бюджет.
Как следует из материалов дела между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью "ЭксЛес" заключен договор аренды лесного участка от 13.08.2008 N 7-з.
Согласно пункту 5 договора аренды лесного участка от 13.08.2008 N 7-з ежегодная арендная плата составляет 297 080 руб.
Из пункта 6 договора аренды лесного участка от 13.08.2008 N 7-з следует, что арендатор вносит арендную плату согласно приложению N 4 и предоставляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающую своевременное внесение платежей.
В соответствии с Приложением N 4 к договору аренды лесного участка от 13.08.2008 N 7-з определены сроки внесения платежей в доход бюджетов: 15.02, 15.03, 15.04, 15.06, 15.07, 15.09, 15.11, 15.12.
В силу пункта 13 договора аренды лесного участка от 13.08.2008 N 7-з арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.
В связи с несвоевременным внесением обществом с ограниченной ответственностью "ЭксЛес" арендной платы, Министерством лесного хозяйства Красноярского края за период с 18.04.2015 по 06.12.2017 начислена пеня в размере 323 076 руб., из них: 308 444 руб. 87 коп. в федеральный бюджет, 14 631 руб. 12 коп. в краевой бюджет.
В качестве обоснования заявленного требования Министерство лесного хозяйства Красноярского ссылается на представленный к заявлению о выдаче судебного приказа расчет пени за несвоевременное внесение арендной платы с 18.04.2015 по 06.12.2017, однако проверить представленный расчет не представляется возможным, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств нарушения должником срока внесения арендных платежей.
В нарушение требований норм закона взыскателем не представлены документы, подтверждающие несвоевременное внесение должником платежей. Отсутствие доказательств оплаты аренды не позволяют суду проверить расчет заявленных требований и установить их бесспорность.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Учитывая изложенное, заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ЭксЛес" пени за просрочку арендных платежей по договору аренды лесного участка от 13.08.2008 N 7-з за период с 18.04.2015 по 06.12.2017 в размере 323 076 руб., из них: 308 444 руб. 87 коп. в федеральный бюджет, 14 631 руб. 12 коп. в краевой бюджет, подлежит возврату.
Поскольку Министерство лесного хозяйства Красноярского края на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от оплаты государственной пошлины, вопрос о ее возврате судом не разрешается.
Поскольку заявление и приложения к нему поступили в арбитражный суд в электронном виде через систему "Мой арбитр", документы возврату не подлежат.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ЭксЛес" (ИНН 1901053899, ОГРН 1021900525888) пени за просрочку арендных платежей по договору аренды лесного участка от 13.08.2008 N 7-з за период с 18.04.2015 по 06.12.2017 в размере 323 076 руб., из них: 308 444 руб. 87 коп. в федеральный бюджет, 14 631 руб. 12 коп. в краевой бюджет, возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.С. Тимергалеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
