Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-33697/2017

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А33-33697/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-33697/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении ходатайства финансового управляющего имуществом должника
в деле по заявлению Табашникова Александра Петровича (29.06.1959г., уроженец с. Хохотуй Петровск-Забайкальского р-на Читинской обл., СНИЛС N067-070-104-38, ИНН 740202746759, адрес: 663690, Красноярский край, г. Зеленогорск, ул. Советская, д. 7, ком.434) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
Табашников Александр Петрович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.02.2018 заявление Табашникова Александра Петровича о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Демьянов И.А.
В арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника об истребовании доказательств, в соответствии с которым заявитель просит истребовать у Центра лицензионно-разрешительной работы Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (660017, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 147) сведения о выданных Табашникову Александру Петровичу (29.06.1959 года рождения) и Табашниковой Ирине Павловне (18.08.1961 года рождения) лицензиях на приобретение, использование, хранение любых видов оружия (охотничьего, спортивного, наградного и т.д.).
Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у Центра лицензионно-разрешительной работы Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (660017, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 147) следующие доказательства:
- сведения о выданных Табашникову Александру Петровичу (29.06.1959 года рождения) и Табашниковой Ирине Павловне (18.08.1961 года рождения) лицензиях на приобретение, использование, хранение любых видов оружия (охотничьего, спортивного, наградного и т.д.).
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 27.04.2018.
3. Предложить Центру лицензионно-разрешительной работы Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело NА33-33697/2017.
4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).
5. Разъяснить Центру лицензионно-разрешительной работы Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать