Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А33-33599/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 года Дело N А33-33599/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., при рассмотрении заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска (ИНН 2466095964, ОГРН 1022402652557) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Интерспорт" (ИНН 2466047054, ОГРН 1022402651930) финансовой санкции,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Интерспорт" штрафных санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 1 000 руб. за март 2017 года.
Пунктом 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно части 4 статьи 229.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов. Частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа) предусмотрено, что к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие на-правление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом же пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 указано, что в обоснование заявления о взыскании обязательных платежей и санкций взыскатель должен представить требование об уплате финансовых санкций.
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Суд считает, что имеются основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа судом исходя из следующего.
Судом установлено, что в приложенной к заявлению копии решения от 29.06.2017 N 205S19170009736, копии требования от 26.07.2017 N 205S01170399386 размер финансовой санкции, подлежащей оплате, страхователем составляет 500 рублей.
Таким образом, доказательства, свидетельствующие о том, что вынесено решение о взыскании с общества финансовой санкции в размере 1 000 руб., а также, что ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить финансовую санкцию в размере 1 000 рублей, не представлено.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Интерспорт" штрафных санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 1 000 руб. возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах; документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 28 листах.
Судья
Е.В. Болуж
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
