Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А33-33470/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2018 года Дело N А33-33470/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "УправДОМ" (ИНН 2462229261, ОГРН 1132468070900, г. Красноярск)
о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УправДОМ" о взыскании 473 748 руб. 61 коп. задолженности за потреблённую в июле 2017 года тепловую энергию.
Определением арбитражного суда от 20.12.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.
22.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края по системе подачи документов "Мой Арбитр" поступило заявление истца об отказе от иска. Заявление подписано представителем Самсоновой Е. А. В подтверждение полномочий представителя в материалы дела представлена доверенность от 09.08.2016 N 70.
Заявление об отказе от иска размещено в разделе "Картотека арбитражных дел" сайта Федеральные арбитражные суды (www.arbitr.ru) Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в материалах дела N А33-33470/2017.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Определением арбитражного суда от 20.12.2017 произведён зачёт государственной пошлины в сумме 9 947 руб., уплаченной по платёжным поручениям от 16.03.2016 N 03590 и от 17.05.2016 N 08056 (на основании справки на возврат госпошлины от 09.11.2017 N А33-6859/2017). Кроме того уплачена госпошлина в сумме 2 974 руб. по платёжному поручению от 04.10.2017 N 18478.
Государственная пошлина в размере 12 921 руб. (2 974 руб. + 9 947 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании настоящего определения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 12 921 руб. государственной пошлины, в том числе в размере 2 974 руб. по платёжному поручению от 04.10.2017 N 18478, в размере 9 947 руб. по платёжным поручениям от 16.03.2016 N 03590 и от 17.05.2016 N 08056.
Подлинное платёжное поручение от 04.10.2017 N 18478 и представленные в материалы дела электронные платёжные поручения от 16.03.2016 N 03590 и от 17.05.2016 N 08056 прилагаются к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложения:
1) подлинное платёжное поручение 04.10.2017 N 18478 на 1 листе;
2) электронное платёжное поручение от 16.03.2016 N 03590 на 1 листе;
3) электронное платёжное поручение от 17.05.2016 N 08056 на 1 листе.
Судья
Т.В. Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка