Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А33-33419/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N А33-33419/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ВАГНЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6673157366, ОГРН 1069673070994)
к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (ИНН 2440004602, ОГРН 1022401115868)
о взыскании 96 935 руб. 67 коп. долга, 14 765 руб. 73 коп. неустойки, 2 423 руб. 67 коп. штрафа,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВАГНЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю" (далее - ответчик) о взыскании 96 935 руб. 67 коп. долга, 14 765 руб. 73 коп. неустойки, 2423 руб. 67 коп. штрафа.
Определением от 31.01.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что предметом настоящего дела является требование о взыскании 96 935 руб. 67 коп. долга, 14 765 руб. 73 коп. неустойки, 2423 руб. 67 коп. штрафа по государственному контракту от 25.06.2016 N 92 на поставку автоматической установки умягчения воды непрерывного действия "Hydro Nech" STF 154-9100.
Определением от 24.01.2018 по делу N А33-34985/2017 к производству суда принято исковое заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в полном объеме.
Исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр", в связи с чем копия платежного поручения от 13.06.2017 об уплате государственной пошлины в размере 6 438 руб. в соответствии с абзацем первым пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации не может быть принято в качестве доказательства ее уплаты.
Учитывая вышеизложенное, суд не рассматривает вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВАГНЕР-ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6673157366, ОГРН 1069673070994) оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.В. Кужлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
