Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 февраля 2018 года №А33-33371/2017

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А33-33371/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А33-33371/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 27 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (ИНН 2404013305, ОГРН 1092404001458, п. Березовка, Березовский район, Красноярский край)
к индивидуальному предпринимателю Литвиненко Александру Владимировичу (ИНН 384100024530, ОГРН 311240417400045, п. Большой Унгут, Манский район, Красноярский край)
о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, возврате земельных участков,
в присутствии до и после перерыва:
от истца: Гамбарян С.А., представителя по доверенности 14.12.2017, личность удостоверена паспортом;
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусейновой А.Ф.,
установил:
Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Литвиненко Александру Владимировичу (далее - ответчик) о:
- Расторжении договора аренды земельных участков от 20.09.2012 N 123.
- обязании ответчика передать по акту приема-передачи в Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края земельные участки:
- с кадастровым номером 24:04:0514004:78, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 349, 6,8 км от с. Маганск по направлению на восток, общей площадью 77 007,0 кв.м;
- с кадастровым номером 24:04:0514004:79, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 350, 6,8 км от с. Маганск по направлению на восток, общей площадью 176 360,0 кв.м;
- с кадастровым номером 24:04:0519001:591, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 348, 4,5 км от с. Маганск по направлению на восток, общей площадью 198 406,0 кв.м.;
- взыскании с ответчика задолженности в размере - 23 753,45 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.12.2017 возбуждено производство по делу. Назначены предварительное и судебное заседания на 25.01.2018.
В предварительное судебное заседание ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
В предварительном судебном заседании в порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 21 февраля 2018 года в 14 час. 00 мин., с целью представления истцом подробного расчета сумм исковых требований.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в части взыскания с ответчика суммы основного долга за период с 21.10.2013 по 20.02.2018 в размере 20608,52 руб., пени за период с 21.10.2013 по 20.02.2018 в размере 4 887,97 руб.
Суд в удовлетворении данного ходатайства отказал, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации так как заявленный период взыскания суммы долга и пени (с 12.12.2017 по 20.02.2018) является новым, дополнительным и первоначально истцом не заявлялся.
Истец устно ходатайствовал о рассмотрении судом в ранее заявленных им размерах исковых требований.
Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (арендодатель) и Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Литвиненко Александр Владимирович (арендатор) заключили договор аренды находящихся в государственной собственности земельных участков от 20.09.202012 N 123, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения:
- с кадастровым N 24:04:05 14 004:78, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 349, в 6,8 км от с. Маганск по - направлению на восток для использования в целях: для сельскохозяйственного производства в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, прилагаемом к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение 3), общей площадью 77007,0 кв.м.;
- с кадастровым N 24:04:05 14 004:79, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 350, в 6,8 км от с. Маганск по направлению па восток для использования в целях: для сельскохозяйственного производства в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, прилагаемом к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение 4), общей площадью 176360,0 кв.м.;
с кадастровым N 24:04:05 19 001:591, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 348, в 4,5 км от с. Маганск по направлению на восток для использования в целях: для сельскохозяйственного производства в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка, прилагаемом к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (приложение 5), общей площадью 198406,0 кв.м.
Земельные участки переданы по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора (приложение 1).
Пунктом 2.1. договора установлен срок аренды с 17.09.2012 по 16.09.2032.
В силу пункта 3.1. договора размер арендной платы за участки составляет: в год - 560,68 руб., в 2012 году-360,01 руб.
Согласно пункту 3.2. договора арендная плата исчисляется, начиная со дня вступления в силу постановления администрации Березовского района о предоставлении в аренду земельных участков, а именно с 17.09.2012.
Согласно пункту 3.3. договора расчет арендной платы определен в приложении к договору, которое является неотъемлемой частью договора (приложение 2).
В соответствии с пунктом 3.4. договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально не позднее 20-го числа первого месяца квартала, за который вносится плата в УФК по Красноярскому краю.
Согласно пункту 3.6. договора арендная плата за период с 17.09.2012 по 30.09.2012 в сумме 78,13 руб. вносится в течение 30 дней со дня подписания договора.
Пунктом 4.1.1. договора установлено, что требовать досрочного расторжения договора в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации, а также при нарушении порядка и сроков внесения арендной платы более двух раз подряд.
Пунктом 5.2. договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пеню из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пеня перечисляется в порядке, предусмотренном пунктом 3.4. договора.
Актами осмотра от 15.08.2017 установлено, что земельные участки с кадастровыми N 24:04:05 14 004:79, 24:04:05 19 001:591 по периметру не огорожены, зданий, строений, сооружений на участке нет, земляные работы не проводятся, сельскохозяйственные работы на участке не ведутся, выпас сельскохозяйственных животных на участке не производится, земельный участок зарастает сорной растительностью. Земельные участки не используются по целевому назначению, в результате чего происходит его зарастание сорными видами растений.
Согласно выписке из ЕГРН от 13.12.2017 N КУВИ-002/2017-871486 земельный участок с кадастровым номером 24:04:05 14 004:78 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Маганск. Участок находится примерно в 6,8 км. метрах, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 349, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, имеет обременение - договор аренды от 20.09.2012 N 123, срок действия договора с 05.10.2012 по 16.09.2032, государственная регистрация от 05.10.2012 N 24-24-05/013/2012-646.
Согласно выписке из ЕГРН от 13.12.2017 N КУВИ-002/2017-871419 земельный участок с кадастровым номером 24:04:05 14 004:79 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Маганск. Участок находится примерно в 6,8 км. метрах, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 350, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, имеет обременение - договор аренды от 20.09.2012 N 123, срок действия договора с 05.10.2012 по 16.09.2032, государственная регистрация от 05.10.2012 N 24-24-05/013/2012-646.
Согласно выписке из ЕГРН от 13.12.2017 N КУВИ-002/2017-871417 земельный участок с кадастровым номером 24:04:05 19 001:591 местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Маганск. Участок находится примерно в 6,8 км. метрах, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 348, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, имеет обременение - договор аренды от 20.09.2012 N 123, срок действия договора с 05.10.2012 по 16.09.2032, государственная регистрация от 05.10.2012 N 24-24-05/013/2012-646.
Истец обратился к ответчику с требованием от 06.10.2017 N 2617 о расторжении договора аренды от 20.09.2012 N 123 и оплате задолженности по арендной плате.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате арендных платежей, Управление архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации Березовского района Красноярского края обратилось с требованием о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Литвиненко Александра Владимировича 19 331 руб.38 коп. долга по арендной плате за период с 21.10.2013 по 13.12.2017, 4 422 руб.07 коп. пени за просрочку оплаты арендной платы за период с 21.10.2013г. по 12.12.2017 по договору аренды находящихся в государственной собственности земельных участков N123 от 20.09.2012, расторжении договора аренды находящихся в государственной собственности земельных участков N123 от 20.09.2012, обязании ответчика возвратить истцу по акту приема-передачи земельные участки:
- с кадастровым номером 24:04:0514004:78, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 349, 6,8 км от с. Маганск по направлению на восток, общей площадью 77 007,0 кв.м;
- с кадастровым номером 24:04:0514004:79, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 350, 6,8 км от с. Маганск по направлению на восток, общей площадью 176 360,0 кв.м;
- с кадастровым номером 24:04:0519001:591, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 348, 4,5 км от с. Маганск по направлению на восток, общей площадью 198 406,0 кв.м.;
Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Сторонами подписан договор аренды находящихся в государственной собственности земельных участков N123 от 20.09.2012, срок действия договора определен сторонами по 16.09.2032.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт передачи земельного участка ответчику подтверждается актом приёма-передачи от 20.09.2012.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации пользование землей в Российской Федерации является платным.
Частью 3 статьи 65 Земельного кодекса РФ определено, что за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.
Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 19 331 руб.38 коп. задолженности по арендной плате за период с 21.10.2013 по 13.12.2017.
Расчет взыскиваемой с ответчика арендной платы произведен на основании условий раздела 3 договора аренды N123 от 20.09.2012, приложения N 2 к договору, Постановления Правительства Красноярского края от 30.11.2012 N 629-П, решений Березовского районного совета депутатов Красноярского края от 27.05.2008 N 45-304Р, от 17.05.2013 N 54-261Р.
Поскольку ответчик доказательства погашения задолженности по арендной плате, начисленной за период с 21.10.2013 по 13.12.2017, не представил, исковые требования о взыскании с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Литвиненко Александра Владимировича 19 331 руб.38 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 4 422 руб.07 коп. пени за просрочку оплаты арендной платы за период с 21.10.2013г. по 12.12.2017.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.2. договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пеню из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пеня перечисляется в порядке, предусмотренном пунктом 3.4. договора.
В связи с несвоевременным перечислением ежемесячной арендной платы в соответствии с пунктом 5.2. договора истец начислил 4 422 руб.07 коп. пени за период с 21.10.2013г. по 12.12.2017.
Поскольку суду не представлены доказательства оплаты арендных платежей в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство. Расчет пени проверен судом, признан правильным.
Таким образом, требование о взыскании 4 422 руб.07 коп. пени за период с 21.10.2013г. по 12.12.2017 подлежит удовлетворению в полном объёме.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Пунктом 4.1.1. договора установлено, что требовать досрочного расторжения договора в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации, а также при нарушении порядка и сроков внесения арендной платы более двух раз подряд.
На основании части 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 1 июля 1996 года, спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 30 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" Президиум указал на то, что суд должен установить, принял ли истец со своей стороны надлежащие меры, которые гарантировали бы получение ответчиком (арендатором) соответствующего письменного предупреждения (вручение под расписку, направление заказным письмом или с уведомлением о вручении).
Требование о расторжении договора заявлено в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, с соблюдением досудебного порядка.
Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора подтверждается представленным в материалы дела требованием о расторжении договора от 06.10.2017 N 2617.
За период с 21.10.2013 по 13.12.2017 у ответчика образовалась задолженность по арендной плате в размере 19331 руб. 38 коп.
Таким образом, ответчиком допущена просрочка внесения арендных платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.
С учетом изложенного, учитывая, что требование о расторжении договора заявлено истцом после предварительного предупреждения ответчика о необходимости произвести оплату задолженности в установленный срок, требование о расторжении договора аренды находящихся в государственной собственности земельных участков N123 от 20.09.2012 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленным договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
В связи с тем, что договор прекращается в связи с его расторжением, то в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество.
С учетом изложенных обстоятельств, подлежат удовлетворению требования об обязании ответчика возвратить Управлению архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений администрации Березовского района Красноярского края по акту приема-передачи земельные участки:
- с кадастровым номером 24:04:0514004:78, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 349, 6,8 км от с. Маганск по направлению на восток, общей площадью 77 007,0 кв.м;
- с кадастровым номером 24:04:0514004:79, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 350, 6,8 км от с. Маганск по направлению на восток, общей площадью 176 360,0 кв.м;
- с кадастровым номером 24:04:0519001:591, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 348, 4,5 км от с. Маганск по направлению на восток, общей площадью 198 406,0 кв.м.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Литвиненко Александра Владимировича п.Большой Унгут Манского района Красноярского края в пользу Управления архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края
19 331 руб.38 коп. долга по арендной плате по договору аренды находящихся в государственной собственности земельных участков N123 от 20.09.2012 за период с 21.10.2013 по 13.12.2017г.
4 422 руб.07 коп. пени за просрочку оплаты арендной платы за период с 21.10.2013г. по 12.12.2017г.
Расторгнуть договор аренды находящихся в государственной собственности земельных участков N123 от 20.09.2012г. заключенный между Управлением архитектуры, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Литвиненко Александром Владимировичем.
Обязать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Литвиненко Александра Владимировича возвратить Управлению архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края по акту приема-передачи земельные участки:
- с кадастровым номером 24:04:0514004:78, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 349, 6,8 км от с. Маганск по направлению на восток, общей площадью 77 007,0 кв.м;
- с кадастровым номером 24:04:0514004:79, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 350, 6,8 км от с. Маганск по направлению на восток, общей площадью 176 360,0 кв.м;
- с кадастровым номером 24:04:0519001:591, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, часть контура пашни N 348, 4,5 км от с. Маганск по направлению на восток, общей площадью 198 406,0 кв.м.
Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Литвиненко Александра Владимировича в доход федерального бюджета 14 000 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Р.В. Лесков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать