Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А33-33368/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N А33-33368/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., при рассмотрении заявления федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" (ИНН 2463070760, ОГРН 1052463018475, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание
с общества с ограниченной ответственностью "Курорт "Озеро Учум" (ИНН 2463061773, ОГРН 1032402194912, г. Красноярск)
задолженности в размере 18 200,83 руб.,
установил:
федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Курорт "Озеро Учум" задолженности в размере 18 200,83 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено, что в материалы дела взыскателем не представлены документы, подтверждающие обоснованность требований, а именно: заявление о выдаче судебного приказа поступило в арбитражный суд без приложений, что подтверждается актом группы регистрации Арбитражного суда Красноярска края от 15.12.2017 N ОДП 14-2787.
Наравне с иным, судом установлено, что в арбитражный суд 19.12.2017 проступило ходатайство федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Указанные обстоятельства на основании пунктов 2 и 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении судами заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии уплаченная государственная подлежит возврату.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, вопрос о возврате взыскателю государственной пошлины из федерального бюджета не может быть рассмотрен арбитражным судом при возращении заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь пунктами 2 и 4 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Курорт "Озеро Учум" задолженности в размере 18 200,83 руб. возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 3 листах.
Судья
Л.А. Данекина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
