Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А33-33366/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2017 года Дело N А33-33366/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., при рассмотрении заявления Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" (ИНН 2463070760, ОГРН 1052463018475, г. Красноярск, дата регистрации - 15.03.2005) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Теплопромстрой" (ИНН 2459018461, ОГРН 1122459000553, г. Красноярск, дата регистрации - 23.08.2012) суммы задолженности по договору услуг N 120207/17 от 02.03.2017 в размере 53 946,37 руб.,
установил:
Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Теплопромстрой" (далее - должник) суммы задолженности по договору услуг N 120207/17 от 02.03.2017 в размере 53 946,37 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
19 декабря 2017 года в арбитражный суд от взыскателя поступило заявление о возвращении настоящего заявления о выдаче судебного приказа в отношении общества с ограниченной ответственностью "Теплопромстрой".
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Поскольку доказательств уплаты государственной пошлины к заявлению о выдаче судебного приказа заявитель не представил, государственная пошлина возврату заявителю не подлежит.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае" о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Теплопромстрой" суммы задолженности по договору услуг N 120207/17 от 02.03.2017 в размере 53 946,37 руб. возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 3 листах, конверт.
Судья
Л.О. Петракевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
