Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2017 года №А33-3336/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2017 года Дело N А33-3336/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20 декабря 2017 года
В полном объёме определение изготовлено 24 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Краевая энергосберегающая компания" (ОГРН 1102468021787, ИНН 2466229600, г. Красноярск, ул.Деповская, 15) о включении в реестр требований кредиторов.
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646 Сибирского банка (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Делси-С" (ИНН 2458006287, ОГРН 1022400556177, г. Сосновоборск) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646 Сибирского банка (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Делси-С" несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 02.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 09.06.2017 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом общества с ограни-ченной ответственностью "Делси-С", в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N103 от 10.06.2017, стр. 82.
17.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Краевая энергосберегающая компания" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 096 563 руб. 89 коп., в том числе 732900 руб. 16 коп., задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, 363 663 руб. 73 коп. пени за несвоевременную уплату платежей за период с 11.02.2016 г. по 26.12.2016 г., а также 23 966 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Делси-С", с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определением от 21.07.2017 требование принято к производству, кредитору разъяснено, что требование кредитора будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 05.10.2017 ООО "Делси-С" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком до 02 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Определением от 15.10.2017 установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования. Определением от 24.10.2017 назначено судебное заседание на 20.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование кредитора без возражений.
От заявителя в материалы дела поступило уточнение размера заявленных требований, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 072 597,89 руб., в том числе 732900 руб. 16 коп., задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, 363 663 руб. 73 коп. пени за несвоевременную уплату платежей за период с 11.02.2016 по 26.12.2016. В данном ходатайстве кредитор указывает, что расходы оплате государственной пошлины в размере 23 966 руб. являются текущими, в связи с чем, не предъявляются для включения в реестр требований кредиторов. В остальной части требование оставлено без изменений.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение размера требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В определении от 21.07.2017 судом установлено, что требование предъявлено по истечении установленного статьей 71 Закона о банкротстве тридцатидневного срока, поэтому в силу пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением от 05.10.2017 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона.
Конкурсный управляющий уведомил кредиторов о предъявленном требовании 06.10.2017, что подтверждается уведомлением N2136211, опубликованным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2017 по делу NА33-9737/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Делси-С" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Краевая энергосберегающая компания" взыскано 1 096 563 руб. 89 коп., в том числе 732 900 руб. 16 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель, 363 663 руб. 73 коп пени за несвоевременную уплату платежей за период с 11.02.2016 по 26.12.2016, а также 23 966 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. Данное решение вступило в законную силу 29.05.2017. Доказательства исполнения обязательств должником в полном объеме перед кредитором, как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно требованию кредитора (с учетом принято уточнения), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 966 руб. для включения в реестр требований кредиторов не заявляются кредитором. Вместе с тем, при арифметическом сложении заявленной для включения суммы основного долга (732 900,16 руб.) и пени (363 663,73 руб.), итоговый размер задолженности составляет 1 096 563,89 руб., а не 1 072 597,89 руб. как указывает кредитор в своем уточнении. Таким образом, кредитором при расчете общей суммы задолженности допущена арифметическая ошибка.
На основании изложенного наличие и размер задолженности в размере 1096563,89 руб., в том числе: 732900,16 руб. - основной долг, 363663,73 руб. - пени, образовавшейся в результате неисполнения должником обязательств, подтверждены материалами дела и не оспариваются конкурсным управляющим. Возражения на требование от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование общества с ограниченной ответственностью "Краевая энергосберегающая компания" признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1096563,89 руб., в том числе: 732900,16 руб. - основной долг, 363663,73 руб. - пени, с учетом норм статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которой пени и финансовые санкции учитываются в реестре отдельно от суммы основного долга.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Краевая энергосберегающая компания" (ОГРН 1102468021787, ИНН 2466229600) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Делси-С" (ИНН 2458006287, ОГРН 1022400556177) в размере 1096563,89 руб., в том числе: 732900,16 руб. - основной долг, 363663,73 руб. - пени, подлежащие отдельному учёту в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка