Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года №А33-3336/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А33-3336/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 02 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 06 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Алешиной Татьяны Михайловны (ИНН 190115932426, ОГРНИП 304190136300105) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646 Сибирского банка (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании общества с ограниченной ответственностью "Делси-С" (ИНН 2458006287, ОГРН 1022400556177, г. Сосновоборск) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семикиной Ю.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Красноярского отделения N 8646 Сибирского банка (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Делси-С" несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 02.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 09.06.2017 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Делси-С", в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N103 от 10.06.2017, стр. 82.
Решением от 05.10.2017 ООО "Делси-С" признано банкротом и открыто в отношении него конкурсное производство сроком до 02 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Сообщение конкурсного управлявшего о признании должника банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N187 от 07.10.2017, стр. 64.
30.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование индивидуального предпринимателя Алешиной Татьяны Михайловны о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 52 300,98 рублей.
Определением от 07.12.2017 требование принято к производству, указано на рассмотрение требования в порядке статьей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
Конкурсным управляющим представлены доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве уведомления о предъявлении кредитором требования 12.12.2017. В отзыве конкурсный управляющий указал, что задолженность в сумме 52 300,98 руб. является текущим платежом.
Определением от 17.01.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора на 02.02.2018
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
01.02.2018 в материалы дела от Федеральной налоговой службы поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган полагает, что предъявленные заявителем требования по своей природе не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "Делси-С", т.к. относятся к текущим платежам по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве в случае представления документов, подтверждающих реальность поставки товара по договору поставки от 20.07.2011 N 55 (копии доверенностей, актов сверок, спецификаций) и в соответствии со ст. 156 АПК РФ просит рассмотреть заявление без участия представителя уполномоченного органа.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение конкурсного управлявшего о признании должника банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N187 от 07.10.2017. Требование кредитора поступило в Арбитражный суд Красноярского края 30.11.2017 (направлено посредством системы "Мой Арбитр" 29.11.2017), о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда, то есть в пределах двухмесячного срока и, соответственно, до закрытия реестра. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование заявлено в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 12.12.2017.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек. Конкурсный управляющий, уполномоченный орган указали, что требование относится к текущим платежам, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Возражения по размеру задолженности, основаниям возникновения задолженности, участвующими в деле лицами не заявлены.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В обоснование заявленного требования кредитор указывает следующие обстоятельства.
Между индивидуальным предпринимателем Алешиной Татьяной Михайловной (поставщик) и ООО "Делси-С" (покупатель) заключен договор поставки N55 от 20.07.2011.
Согласно пункту 1.1 договора N55 от 20.07.2011 поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.
Технические характеристики поставляемого по договору товара должны соответствовать ГОСТ или техническим условиям (ТУ), спецификациям, приложенным к настоящему договору. Порядок упаковки и маркировки товара оговаривается сторонами в спецификациях, приложенных к настоящему договору (пункты 3.1. и 3.2. договора).
Согласно пункту 3.3 договора приемка поставляемого товара по количеству производится на основании данных, указанных конечным грузополучателем соответствии с "Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству", утв. Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 г. NП-6 (с изм.от 29.12.73 г. и 14.11,74 г.).
В соответствии с пунктом 3.4. договора покупатель обязан осуществить приемку и разгрузку товара, проверку его при приемке по количеству, качеству, ассортименту. Подписать соответствующие документы о приемке товара (акт приема-передачи, товарно-транспортную накладную или иной товарно-сопроводительный документ, установленный сторонами) и переслать соответствующие документы Продавцу в течении 24 часов с момента получения товара на склад. В случае обнаружения несоответствия по количеству и качеству при выгрузке товара на складе сделать об этом отметку в акте приема-передачи. Направить подписанные товарно-транспортные накладные с отметкой в получении товара с помощью факсимильной связи, либо посредством электронной почты. Факсовая копия товарно-сопроводительных документов, подписанная обеими сторонами имеет юридическую силу оригинала.
В соответствии с пунктом 4.1. договора товар поставляется в сроки и на условиях, указанных в спецификациях к настоящему Договору
Предварительный помесячный график поставки каждой партии товара указывается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 4.3. договора).
Конкретные объемы и сроки поставки указываются Покупателем в заявках, которые составляются на календарный месяц с разбивкой поставки по неделям (пункт 4.4. договора). В заявке должны быть указаны: наименование товара, количество, качество (ГОСТ, ТУ), цена, отгрузочные реквизиты грузополучателя (пункт 4.5. договора)..
Указанные в пункте 4.3. заявки, подписанные уполномоченным представителем покупателя, направляются Поставщику не позднее 20 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, посредством факсимильной связи либо электронной почтой, с последующим предоставлением оригиналов (пункт 4.6. договора).
Обязательным условием при заключении настоящего договора является визирование обеими сторонами эталона гофротары, указанной в Приложении N1 договора (пункт 4.11 договора).
Цена за товар устанавливаются в спецификациях, которые составляются на каждую партию товара. В цену товара включаются стоимость упаковки и маркировки (пункт 2.1. договора).
Согласно пункту 5.1. договора Покупатель обязан оплатить товар в срок и в порядке, указанном в спецификациях к настоящему договору.
Датой платежа является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.3. договора).
Не позднее 6 числа, следующего за календарным месяцем поставки, стороны договора подписывают акт сверки поставок и взаиморасчетов за прошедший календарный месяц (пункт 5.4. договора).
В соответствии с пунктом 6.1. за просрочку поставки товара Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара, но не более 5% от суммы просроченного платежа.
За просрочку платежей по настоящему договору виновная сторона уплачивает другой стороне пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа (пункт 6.2. договора).
В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2011. Договор продлевается на следующие 12 месяцев, если ни одна из сторон письменно не уведомит другую о намерении прекратить действие договора за 14 календарных дней.
Заключив договор поставки N55 от 20.07.2011 стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
К правовому регулированию отношений применяются нормы, предусмотренные параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по все существенным условиям договора. Существенными условиями договора купли-продажи, договора поставки является условие о предмете поставки (количестве и ассортименте товара, подлежащего передаче).
Условия о виде, количестве и ассортименте подлежащего поставке в рамках договора товара согласованы в товарных накладных и счетах-фактурах.
В подтверждение наличия задолженности кредитором представлены заявки общества с ограниченной ответственностью "Делси-С" от 04.09.2017 и от 26.09.2017, товарная накладная ПТ-0005030 от 07.09.2017, товарная накладная ПТ-0005586 от 03.10.2017, путевые листы от 07.09.2017 и от 03.10.2017. Товарные накладные содержат подписи и печати должника.
01.02.2018 в материалы дела от Федеральной налоговой службы поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган полагает, что предъявленные заявителем требования по своей природе не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "Делси-С", но относятся к текущим платежам по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве в случае представления документов, подтверждающих реальность поставки товара по договору поставки от 20.07.2011 N 55 (копии доверенностей, актов сверок, спецификаций) и в соответствии со ст. 156 АПК РФ просит рассмотреть заявление без участия представителя уполномоченного органа.
Конкурсным управляющим представлены доказательства включения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве уведомления о предъявлении кредитором требования 12.12.2017. В отзыве конкурсный управляющий указал, что задолженность в сумме 52 300,98 руб. является текущим платежом.
21.12.2017 кредитором представлены пояснения, согласно которым кредитор просит определить статус задолженности перед кредитором и в случае не отнесения задолженности в размере 52 300,98 руб. к текущим платежам, признать заявленное требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" денежные обязательства относятся к текущим платежам при условии, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно статье 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, для целей квалификации требований в качестве текущих платежей следует принимать во внимание дату возникновения денежного обязательства. В данном случае правовое значение имеет момент поставки товара.
Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Делси-С" возбуждено 02.03.2017. Товар поставлен кредитором должнику 07.09.2017 по товарной накладной ПТ-0005030 от 07.09.2017, и 03.10.2017 по товарной накладной ПТ-0005586. Таким образом, поскольку поставка товара осуществлена в сентябре и октябре 2017 года, т.е. после принятия судом заявления о признании должника банкротом к производству, требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки N55 от 20.07.2011 в размере 52 300,98 руб. является текущим требованием.
Исходя из положений статьи 134 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце пятом пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Постановление N 60), в деле о банкротстве подлежат рассмотрению только разногласия между кредитором по текущим платежам и арбитражным управляющим по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчетов с кредиторами одной очереди - также по вопросу пропорциональности удовлетворения требований данного кредитора.
Материалы дела не содержат доказательств наличия разногласий между кредитором и конкурсным управляющим по вопросу об очередности, либо пропорциональности удовлетворения требования кредитора по текущим платежам. Более того, согласно позиции конкурсного управляющего и уполномоченного органа, изложенных в представленных в материалы дела отзывах, требование кредитора является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Вопросы обоснованности долга и его оплаты по текущим обязательствам при рассмотрении требования о включении в реестр требований кредиторов рассмотрению не подлежат, за исключением случаев разногласий по порядку и очередности удовлетворения требований текущих кредиторов (такие доводы и доказательства не приведены).
В связи с изложенным, производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 52 300,98 руб. подлежит прекращению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.Н. Инхиреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка