Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2018 года №А33-33361/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А33-33361/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (ИНН 2404013305, ОГРН 1092404001458)
к обществу с ограниченной ответственностью "Атрика" (ИНН 2465095707, ОГРН 1052465160978)
о расторжении договоров, обязании освободить земельный участок, передаче земельного участка по акту приема-передачи, взыскании задолженности,
установил:
Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Атрика" (далее - ответчик):
- о расторжении договора аренды земельного участка от 22.01.2007 N 4;
- расторжении договоров об уступке прав и обязанностей по договорам аренды земельного участка от 25.09.2012 N 2 и от 17.05.2014 N 2;
- обязании общества с ограниченной ответственностью "Атрика" освободить земельный участок от грузовой техники и бытовых вагончиков, провести мероприятия по восстановлению земельного участка путем его приведения в состояние пригодное для использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием;
- обязании ООО "Атрика" передать по акту приема-передачи в Управление по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края земельный участок с кадастровым номером 24:04:0401001:0129, общей площадью 19 638,0 кв.м, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Красноярский край, Березовский район, автодорога обход п. Березовка, 22 км, участок N 5.
- взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Атрика" задолженность в размере 3 587 руб. 40 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 20.12.2017 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено представить:
- пояснения о том, как рассчитан тот или ной размер арендной платы в квартал с приложением расчета годового размера арендной платы;
- договор об уступке прав и обязанностей по договорам аренды земельного участка от 25.09.2012 N 2;
- договор об уступке прав и обязанностей по договорам аренды земельного участка от 17.05.2014 N 2;
- письменное уточнение ответчиков по иску по пунктам 2 и 3 требований (сторон договоров уступки);
- письменное правое и фактическое обоснование требований по пунктам 2 и 3 иска;
- доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по требованиям, указанных в пунктах 2 и 3 резолютивной части искового заявления к сторонам данных
двух договоров уступки права требования.
Определением от 29.01.2018 срок оставления искового заявления без движения продлен по 19.02.2018.
27.02.2018 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
Данное ходатайство, учитывая, что исковое заявление не принято к производству суда, суд расценивает как заявление о возврате искового заявления.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы поданы через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр", указанные документы в адрес истца не направляются.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
И.В. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка