Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2018 года №А33-3335/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А33-3335/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С.Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Новоселовой Кристины Сергеевны о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению ПАО "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 2077711005480) о признании должника ООО "СтройИнвест" (ИНН 2411020864, ОГРН 1102411000780) несостоятельным (банкротом),
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края заявлением о признании должника ООО "СтройИнвест" несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству суда. Определением от 07.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 01.06.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - ООО "СтройИнвест" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N98 от 03.06.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу 07.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (ИНН 2411020864, ОГРН 1102411000780) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком до 30.04.2018. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение конкурсного управляющего о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N225 от 02.12.2017.
Определением от 27.11.2017 при банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Сообщение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N225 от 02.12.2017.
30.01.2018 (направлено почтой) в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Новоселовой Кристины Сергеевны о включении в реестр о передаче жилого помещения - квартиры N20, расположенной на 3 этаже в доме по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Емельяново, ул. Посадская, 21, на основании договора N21/20 от 24.07.2015 общей площадью 50,22 кв. м. по цене 1 707 480 руб.
Определение от 05.02.2018 направлено в адрес кредитора 06.02.2018 по фактическому адресу: 663025, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Волочаевская, д. 4, вернулось в материалы дела с отметкой организации почтовой связи "истек срок хранения". Сведения о получении определения от 05.02.2018, направленного по почтовому адресу в материалы дела не поступали.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Вместе с тем, у суда отсутствуют доказательства уведомления кредитора о требованиях суда, изложенных в определении от 05.02.2018.
К установленному в определении от 05.02.2018 сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены.
На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.
Учитывая, что кредитором не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления требования Новоселовой Кристины Сергеевны без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 16 апреля 2018года, следующие документы:
- доказательства оплаты по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома N21/20 от 24.07.2015 в размере 1 707 480 руб. (квитанции к приходно-кассовому ордеру, платежные поручения, банковские выписки и т.д.).
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93.
Судья Судья М.С. Шальмин
М.С. Шальмин
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка