Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-3335/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-3335/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., при рассмотрении вопроса об истребовании доказательств у общества с ограниченной ответственностью "Дэстарко" (ИНН 2464234228, ОГРН 1112488026186), общества с ограниченной ответственностью "Промстрой Плюс" (ИНН2411015952, ОГРН1062411006745)
в рамках обособленного спора по требованию Ярош Александра Викторовича о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению ПАО "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 2077711005480) о признании должника ООО "СтройИнвест" (ИНН 2411020864, ОГРН 1102411000780) несостоятельным (банкротом),
установил:
Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края заявлением о признании должника ООО "СтройИнвест" несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.03.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - ООО "СтройИнвест" принято к производству.
Определением от 01.06.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - ООО "СтройИнвест" признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N98 от 03.06.2017, стр. 91.
Решением от 07.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 30 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N220 от 25.11.2017, стр. 107.
30.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Ярош Александра Викторовича о включении в реестр требований кредиторов должника, согласно которому просит суд:
1. расторгнуть дополнительное соглашение к ДДУ N03/Д8/К1 от 15.03.2013 от 21.05.2015;
2. включить в реестр требований кредиторов требование о передаче жилого помещения;
3. включить в реестр требований кредиторов задолженности в размере 100 000 рублей компенсации морального вреда, задолженности в размере 340 267, 90 рублей неустойки.
Определением от 03.11.2017 требование Ярош Александра Викторовича о включении в реестр требований кредиторов оставлено без движения.
29.11.2017 в материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования Ярош Александра Викторовича без движения.
Определением от 03.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 22.01.2018.
Определениями от 22.01.2018, 14.02.2018 судебное заседание откладывалось на 14.02.2018, 15.03.2018 соответственно.
В материалы дела поступил отзыв от конкурсного управляющего, который поясняет, что согласно заявлению, кредитор утверждает, что выполнил свои обязательства в части уплаты застройщику в течение 10 дней с момента государственной регистрации договора в размере 3 452 160 рублей. Согласно приложенным документам к заявлению о включении в реестр требований кредиторов, подтверждения оплаты кредитором по договору участия в долевом строительстве не представлены. Представлена квитанция приходного кассового ордера N 1 от 20.03.2013г. в пользу ООО "Дэстарко" от Ярош А.В. по оплате по договору уступки прав по договору поставки от 01.11.20111, от 20.03.2013г. в сумме 3 452 160, 00 рублей.
01.02.2018 от кредитора в материалы дела поступило пояснения, в котором кредитор указывает, что возражение на требование от конкурсного управляющего ему не поступало, вместе с тем, указывает, что помимо справки от 27.03.2013 о полной оплате, квитанции от 20.03.2013 на 1 листе иных документов, подтверждающих оплату у него не имеется.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости истребования у общества с ограниченной ответственностью "Дэстарко" (ИНН 2464234228, ОГРН 1112488026186), общества с ограниченной ответственностью "Промстрой Плюс" (ИНН2411015952, ОГРН1062411006745) доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.
Обществу с ограниченной ответственностью "Дэстарко" необходимо представить:
- основания оплаты Ярош А.В. по приходному кассовому ордеру N 1 от 20.03.2013;
- письма-распоряжения общества с ограниченной ответственностью "Строй Инвест" или общества с ограниченной ответственностью "Промстрой Плюс" об оплате по договору долевого участия в строительстве от 15.03.2013 N03/д8/к1.
Обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой Плюс" необходимо представить:
- доказательства оплаты по договору долевого участия в строительстве от 15.03.2013 N03/д8/к1.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Дэстарко" (ИНН 2464234228, ОГРН 1112488026186), следующие доказательства:
- основания оплаты Ярош А.В. по приходному кассовому ордеру N 1 от 20.03.2013;
- письма-распоряжения общества с ограниченной ответственностью "Строй Инвест" или общества с ограниченной ответственностью "Промстрой Плюс" об оплате по договору долевого участия в строительстве от 15.03.2013 N03/д8/к1.
1.1. Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Промстрой Плюс" (ИНН2411015952, ОГРН1062411006745), следующие доказательства:
- доказательства оплаты по договору долевого участия в строительстве от 15.03.2013 N03/д8/к1 (платежные документы).
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 05.03.2018 года.
3. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте.
4. Разъяснить ООО "Дэстарко", ОО "Промстрой Плюс", что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка