Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-33332/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-33332/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Черепова Николая Васильевича (г. Назарово)
к непубличному акционерному обществу "Крутоярское", в лице конкурсного управляющего Кирьянова Александра Валерьевича,
к Отделу судебных приставов по Назаровскому району Красноярского края УФССП России по Красноярскому краю
о снятии запрета совершения регистрационных действий, об освобождении имущества от ареста,
установил:
Черепов Николай Васильевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к непубличному акционерному обществу "Крутоярское", в лице конкурсного управляющего Кирьянова Александра Валерьевича, к ОСП по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю (далее - ответчики)
об освобождении от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобильного прицепа СЗАП 83551, регистрационный знак КЕ 9505 24 регион, 1991 года, шасси N М0028708.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2017 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 23.01.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (6 000 руб.);
- информацию о дате и месте государственной регистрации Черепова Николая Васильевича в качестве индивидуального предпринимателя (при наличии такой регистрации или заявление истца об отсутствии статуса предпринимателя);
- свидетельство о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя (при наличии свидетельства и статуса предпринимателя);
- выписки из Единого государственного реестра предпринимателей и юридических лиц в отношении истца (при наличии статуса предпринимателя) и ответчика (непубличного акционерного общества "Крутоярское").
19.01.2018 от истца в материалы дела поступило заявление о приобщении документов во исполнение определения от 22.12.2017: заявление об отсутствии статуса предпринимателя; выписки из ЕГРЮЛ в отношении НАО "Кутоярское"; чека-ордера ГОСБ по КК N 8646 филиал N 610.
В заявлении об отсутствии статуса предпринимателя от 19.01.2018 истец указал, что предпринимательской деятельностью никогда не занимался и в качестве предпринимателя не регистрировался.
В соответствии с частью 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления судом установлено, что истец - Черепов Н.В. не является индивидуальным предпринимателем, о чем истец сам письмено заявил. В заявлении об отсутствии статуса предпринимателя от 19.01.2018 истец указал, что предпринимательской деятельностью никогда не занимался и в качестве предпринимателя не регистрировался.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи рассмотрения дел арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Требование, заявленное по настоящему делу, к указанным категориям споров не относится.
Поскольку истец не обладает статусом индивидуального предпринимателя, требование, заявленное по настоящему делу, не относится к категориям споров, перечисленных в части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также не отнесено к компетенции арбитражных судов иными федеральными законами, указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии искового заявления (пункт1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 14.12.2017, в размере 5700 руб. по чеку-ордеру от 17.01.2018, которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 127.1, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии искового заявления Черепова Николая Васильевича.
2. Возвратить Черепову Николаю Васильевичу из федерального бюджета на основании настоящего определения 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру СБ РФ от 14.12.2017 на сумму 300 руб., по чеку-ордеру СБ РФ от 17.01.2018 на сумму 5700 руб.
Чек-ордер СБ РФ от 14.12.2017 и чек-ордер СБ РФ от 17.01.2018 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2 листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 13 листах;
3. Чек-ордер СБ РФ от 14.12.2017, чек-ордер СБ РФ от 17.01.2018
Судья
Г.Г. Петроченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка