Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2018 года №А33-33295/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А33-33295/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., выполняя поручение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.12.2017 по делу N А59-3003/2014 об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия Сметанина О.А. в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области,
при участии в судебном заседании от Сметанина О.А.: Субоч Е.В. на основании доверенности от 20.07.2016 N 65АА 0564734, паспорта,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Сергеевой А.Ю.,
установил:
определением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.12.2017 по делу N А59-3003/2014 удовлетворено ходатайство Сметанина О.А. об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в зал судебных заседаний N 320 Арбитражного суда Красноярского края явились представитель Сметанина О.А. - Субоч Е.В. Личность представителя установлена судом и подтверждена паспортом.
В подтверждение полномочий действовать от имени Сметанина О.А. представителем Субоч Е.В. представлена доверенность от 20.07.2016 N 65АА 0564734. Копия доверенности сверена судом с оригиналами и приобщена к материалам дела.
После проверки Арбитражным судом Красноярского края полномочий Субоч Е.В., представитель допущен к участию в судебном заседании.
Согласно определению Арбитражного суда Сахалинской области от 13.12.2017 по делу N А59-3003/2014 Арбитражному суду Красноярского края поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области, назначенном на 17 января 2018 года в 11 час. 30 мин., проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными пунктом 2 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанные действия совершены, Арбитражный суд Красноярского края считает поручение Арбитражного суда Сахалинской области исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать поручение Арбитражного суда Сахалинской области от 13.12.2017 по делу N А59-3003/2014 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Сахалинской области:
- настоящее определение об исполнении поручения суда об организации видеоконференц-связи от 17.01.2018;
- протокол совершения отдельного процессуального действия от 17.01.2018;
- копию доверенности на Субоч Е.В. от 20.07.2016 N 65АА 0564734;
- диск с видеозаписью судебного заседания, состоявшегося 17.01.2018, по делу N А59-3003/2014.
Судья
Л.А. Данекина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка