Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2018 года №А33-33283/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А33-33283/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А33-33283/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансферэнерго" (ИНН 2466252462, ОГРН 1122468035040), г. Красноярск,
к Региональной энергетической комиссии Красноярского края (ИНН 2466070303, ОГРН 1022402656902), г. Красноярск,
о признании недействительным решения, обязании устранить нарушения,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Недвецкой Я.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Трансферэнерго" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Региональной энергетической комиссии Красноярского края с требованиями:
- признать недействительным решение РЭК Красноярского края "О неустановлении (непересмотре) цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края на очередной расчетный период регулирования, 2018 года в отношении ООО "Трансферэнерго";
- обязать РЭК Красноярского края принять решение в отношении ООО "Трансферэнерго" и установить цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края на очередной расчетный период регулирования, 2018 года.
Определением от 21.12.2017 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 29.01.2018.
Определением от 29.01.2018 судебное разбирательство отложено на 19.03.2018.
В судебное заседание 19.03.2018 представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
От заявителя в материалы дела поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме; последствия отказа, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, заявителю известны.
От РЭК какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.
Полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Трансферэнерго" А.Г. Троицкого, подписавшего отказ от заявленных требований, подтверждаются имеющимся в материалах дела протоколом внеочередного собрания участников N1/17 от 25.10.2017, Выпиской из ЕГРЮЛ.
Поскольку ходатайство об отказе от заявления подписано уполномоченным лицом заявителя, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку при подаче заявления обществом с ограниченной ответственностью "Трансферэнерго" уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. платежным поручением N 284 от 12.12.2017, она подлежит возврату ему из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Трансферэнерго" (ИНН 2466252462, ОГРН 1122468035040) от требований к Региональной энергетической комиссии Красноярского края (ИНН 2466070303, ОГРН 1022402656902) о признании недействительным решения "О неустановлении (непересмотре) цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края на очередной расчетный период регулирования 2018 года в отношении ООО "Трансферэнерго" и обязании принять решение в отношении ООО "Трансферэнерго", установив цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края на очередной расчетный период регулирования 2018 года.
Производство по делу N А33-33283/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трансферэнерго" (ИНН 2466252462, ОГРН 1122468035040) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 284 от 12.12.2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать