Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А33-33260/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2018 года Дело N А33-33260/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский Коммунальный Комплекс" (ИНН 2448005277, ОГРН 1092448000237)
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
к судебному приставу - исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю Бродской М.В.
о признании незаконным постановления от 16.11.2017 N 24002/17/357004,
о признании незаконным постановления от 05.07.2017 N 24002/17/275523,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Селиванова,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинский Коммунальный Комплекс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления от 16.11.2017 N 24002/17/357004, о признании незаконным постановления от 05.07.2017 N 24002/17/275523.
Определением от 21.12.2017 заявление оставлено судом без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.
Заявление принято к производству суда. Определением от 29.01.2018 возбуждено производство по делу.
Определением суда от 05.02.2018 произведена замена ненадлежащего ответчика - МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю, надлежащим - Управлением Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю; к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав - исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю Бродская М.В.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание 14.03.2018 не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие их представителей.
Заявителем в материалы дела представлено ходатайство об отказе от заявленных требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, к судебному приставу- исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Красноярскому краю Бродской М.В. о признании незаконным постановления от 16.11.2017 N 24002/17/357004, о признании незаконным постановления от 05.07.2017 N 24002/17/275523.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как следует из материалов дела, ходатайство об отказе от заявленных требований подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский Коммунальный Комплекс" Галеевой Т.О., действующей на основании доверенности от 07.04.2017, которая предоставляет, в том числе, право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Таким образом, суд считает, что заявление об отказе от заявленных требований подписано лицом, уполномоченным на совершение названного процессуального действия.
Рассмотрев ходатайство об отказе в полном объеме от заявленных требований по делу N А33-33260/2017, арбитражный суд считает его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц, в связи с чем принимает отказ от заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Е.В. Болуж
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
