Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А33-33166/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А33-33166/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., выполняя поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N 319, в целях участия заявителей в судебном заседании 13.02.2018 Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу NА33-4131/2017 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РН-Ванкор" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года по делу N А33-4131/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2017 года по тому же делу, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,
при участии:
от ООО "РН-Ванкор": Окишевой Ю.Д., представителя по доверенности N 46 от 01.01.2018,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,
установил:
определением от 12.12.2017 Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа удовлетворено ходатайство ООО "РН-Ванкор" об участии в судебном заседании по делу N А33-4131/2017 путем использования системы видеоконференц-связи; судебное заседание назначено на 13.02.2018 в 13 час. 30 мин. (красноярское время).
Арбитражному суду Красноярского края поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях участия заявителей в судебном заседании 13.02.2018 Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу NА33-4131/2017 по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РН-Ванкор" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 августа 2017 года по делу N А33-4131/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2017 года по тому же делу, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
В здание Арбитражного суда Красноярского края (зал судебных заседаний N 319) для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи явилась Окишева Ю.Д., представитель ООО "РН-Ванкор".
В качестве документа, удостоверяющего личность Окишевой Ю.Д., представлен паспорт (паспортные данные указаны в протоколе совершения отдельного процессуального действия от 13.02.2018).
В результате проверки представленного документа личность Окишевой Ю.Д. судом установлены, полномочия проверены, подтверждены; она допущена к участию в судебном заседании.
Согласно определению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.12.2017 по делу NА33-4131/2017 Арбитражному суду Красноярского края необходимо было проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи 13.02.2018 по делу N А33-4131/2017 исполненным.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка