Решение Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2018 года №А33-33100/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А33-33100/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 марта 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 20 марта 2013 года.*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КраМЗЭнерго" (ИНН 2465076373, ОГРН 1032402647749)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СОФ" (ИНН 2462207525, ОГРН 1092468016695)
о взыскании задолженности,
в присутствии:
от истца: Чащиной А.П., представителя по доверенности N 22 от 25.07.2017 (личность удостоверена паспортом),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КраМЗЭнерго" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СОФ" о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения N 597 от 12.09.2011 за период май-август 2017 года в размере 550 450,41 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.12.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание, судебное разбирательство. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 21.12.2018.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Поскольку от сторон возражения о завершении предварительного судебного заседания не поступили, в том числе от ответчика - относительно рассмотрения дела в его отсутствие, и при этом не требовалось коллегиальное рассмотрение дела, суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил предварительное судебное заседание, и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании, о чем вынесено соответствующее определение от 13.03.2018.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство по делу проводилось в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению.
Ответчик отзыв и контррасчет в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 12.09.2011 N 597 в редакции дополнительного соглашения от 14.03.2011 N 4, предметом которого является поставка теплоснабжающей организацией тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя (химически очищенной воды) исполнителю коммунальных услуг путём её производства и передачи по присоединённой сети, а исполнитель коммунальных услуг обязуется в целях оказания коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах и собственникам нежилых помещений, оплачивать фактически поставленную тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель по ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчёта размера платы за коммунальные услуги гражданам. Перечень объектов поставки тепловой энергии является приложением N 2 к договору (пункт 1.1 договора).
В силу пункта 2.1 договора количество тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) оговаривается для планирования нормативных затрат на поставку тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя (ХОВ) и является ориентировочным. Количество отпускаемой (потребляемой) тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) за расчётный период определяется расчётом теплоснабжающей организации по общепринятым нормативам и усреднённым данным, в соответствии с расчётным режимом работы систем теплоснабжения, в т.ч. с учётом действующих у исполнителя коммунальных услуг систем автоматического регулирования потребления тепловой энергии на отопление. Расчётное количество необходимого потребления тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) может отличаться от фактически потреблённого количества в результате отклонения действительных погодных параметров и параметров теплоснабжения от принятых в расчётах их среднестатистических значений.
Согласно пункту 5.1 договора периодом поставки по договору является месяц согласно приложению N 5 к договору.
В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата за потреблённую тепловую энергию и теплоноситель (ХОВ) осуществляется денежными средствами, и производится исполнителем коммунальных услуг до 11 числа месяца, следующего за периодом поставки.
Во исполнение условий договора в мае-августе 2017 года истцом в находящиеся в управлении ответчика жилые дома осуществлена поставка тепловой энергии и химически очищенной воды на сумму 812 863,59 руб., что подтверждается расчётами фактического потребления теплоносителя и тепловой энергии; отчётами о потреблении тепла и горячей воды; отчётами о суточных параметрах теплоснабжения.
Объем поставленных в жилые дома тепловой энергии и теплоносителя определен истцом исходя из показаний общедомовых приборов учета, представленных ответчиком.
Расчёт стоимости тепловой энергии и химически очищенной воды, поставленных на объекты ответчика в спорный период, произведен истцом исходя из тарифов, установленных приказами Региональной энергетической комиссии по Красноярскому краю от 15.12.2016 N 423-п и N 421-п.
На оплату поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры.
Ответчиком стоимость потреблённых энергоресурсов оплачена частично в сумме 262 413,18 руб., в результате образовалась задолженность в сумме 550 450,41 руб.
Претензиями от 26.06.2017, 24.07.2017, 24.08.2017, 22.09.2017 истец предложил ответчику оплатить задолженность. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения и без ответа.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СОФ" 550 450,41 руб. долга.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заключенный между сторонами договор теплоснабжения от 12.09.2011 N 597 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации знергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, объектами энергоснабжения являются жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.
Поскольку тепловая энергия поставлялась в жилые многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, то к отношениям сторон за спорный период подлежит применению постановление Правительства Российской Федерации "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и Постановление Правительства РФ утвердившее "Правила, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями" от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).
Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (абзац 1 пункта 13 Правил N 354).
Расчет истцом произведен по представленным показаниям приборов учета.
Факт поставки истцом в находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома в мае-августе 2017 года тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 812 863,59 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: расчётами фактического потребления теплоносителя и тепловой энергии; отчётами о потреблении тепла и горячей воды; отчётами о суточных параметрах теплоснабжения.
С учетом произведённой оплаты задолженность ответчика составила 550 450,41 руб.
Представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности является верным, выполнен в соответствии с условиями договора, правильно применёнными тарифами, судом проверен; ответчик верность расчета не оспорил, контррасчет либо доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены.
При указанных обстоятельствах, исковое требование истца о взыскании 550 450,41 руб. долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 14 009 руб.
Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 29.11.2017 N 1793.
Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 009 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СОФ" (ИНН 2462207525, ОГРН 1092468016695) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КраМЗЭнерго" (ИНН 2465076373, ОГРН 1032402647749) 550 450,41 руб. долга, а также 14 009 руб. расходов по оплате госпошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка