Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А33-33082/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N А33-33082/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ВиАС" (ИНН 2465021078, ОГРН 1022402122203, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Цзян Анжелики Зиновьевны (ИНН 246202360135, ОГРН 308246815800151, г. Красноярск) 15 546 руб. 18 коп. задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ВиАС" (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Цзян Анжелики Зиновьевны (далее по тексту - должник) 15 546 руб. 18 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 12.05.2011 и универсальному передаточному документу от 20.05.2016 N1\000079874.
Заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В силу части 5 статьи 3 АПК РФ взыскатель обязан также приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
На основании пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, которые у должника отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
На основании части 3 статьи 23, части 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта "д" пункта 2 статьи 5, пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" место нахождения индивидуального предпринимателя определяется местом его жительства, указанным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
В доказательство соблюдения требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ взыскателем с заявлением о выдаче судебного приказа представлена почтовая квитанция о направлении заявления и приложенных к нему документов должнику по адресу: г. Красноярск, ул. Верхняя, д.5, кв. 51.
Вместе с тем, полученная арбитражным судом информационная выписка из Единого государственного реестра физических лиц от 18.12.2017 содержит следующую информацию о месте жительства должника: г. Красноярск, ул. Верхняя, д.5, корп. В, кв. 17. Доказательств направления заявления о выдаче судебного приказа с приложенными документами по месту жительства должника взыскателем не представлено.
Отсутствие доказательств направления заявления о выдаче судебного приказа по месту жительства должника является основанием для возвращения заявления взыскателю на основании пункта 1 части 1 статьи 126, части 1 статьи 229.4 АПК РФ.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 1 000 руб. по платежному поручению от 23.11.2017 N2662, которая возвращается ему из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ВиАС" о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Цзян Анжелики Зиновьевны 15 546 руб. 18 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки от 12.05.2011 и универсальному передаточному документу от 20.05.2016 N1\000079874 возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ВиАС" (ИНН 2465021078, ОГРН 1022402122203) из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.11.2017 N2662.
Платежное поручение от 23.11.2017 N2662 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1) заявление о выдаче судебного приказа на 1 листе;
2) документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 16 листах.
3) платежное поручение от 23.11.2017 N2662.
Судья
Л.А. Касьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
